Decision № 27425951, 30.07.2012, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

30.07.2012

Провадження № 2/1203/25702012

Справа №1203/5407/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 липня 2012 року Артемівський районній суд міста Луганська

у складі судді Орлова І.В.,

при секретарі Серьогіній К.В.,

розглянувши в розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Луганську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Компаньйон»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредитування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів борг за кредитним договором від 17.03.2008 р. в сумі 28318,71 грн. та витрати на сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн., мотивуючи тим, що взяті на себе за кредитним договором та договором поруки зобовязання відповідачі не виконують.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, на позові наполягає, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі до суду не зявилися, заперечень проти позову не представили, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом ухвалено слухати справу у відсутності відповідачів - заочно, згідно до ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 17.03.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредитування № К-4628, за яким позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 10000 грн. строком до 17.03.2013 р., а відповідач взяв на себе зобовязання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом згідно графіка розрахунків, що є невідємною частиною договору. 17.03.2008 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки , за якими вони взяли на себе зобовязання солідарно відповідати по зобовязаннях відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № К-4628.

Відповідно до п.п.3.3, 3.6.,3.9 договору кредитування погашення кредиту та процентів за користування кредиту здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невідємною частиною договору; у разі несвоєчасного надходження планового платежу повністю або частково за рішенням кредитного комітету кредитної спілки кредит може визнаватися кредитом з підвищеним ризиком; у разі виникнення прострочення платежу по даті більш, ніж на 60 календарних днів за рішення кредитного комітету кредитної спілки може вводитися підвищена процентна ставка у розмірі 135 % річних; у разі стягнення боргу у судовому порядку, плата за користування кредитом, рішенням кредитного комітету становить 135 % річних із залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом, при цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати.

Відповідно до п.5.4.2. договору кредитування кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць

Згідно п.п.3.1,3.2.,3.4 договорів поруки відповідальність поручителя наступає у випадку, якщо боржник не виконує або неналежним чином виконує свої зобовязання; поручитель або боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором; поручитель зобовязаний щомісячно перевіряти стан дотримання боржником графіку розрахунків.

Позивач свої зобовязання за договором кредитування виконав, надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 10000 грн..

Відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином зобовязання за договором, , а саме з моменту підписання договору кредитування та отримання грошової суми виплати по кредиту робив не систематично та не в повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не виконали свої зобовязання за договором поруки Внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх зобовязань утворилась заборгованість за договором кредиту на суму 19010,27, яка складається з суми боргу по кредиту 4772,07 грн. та суми боргу за процентами 23546,64 грн.

Ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до договору.

Ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно т. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Суд вважає, що позовна заява обґрунтована, оскільки між сторонами склалися договірні відносини, за якими відповідачі за кредитним договором та договорами поруки взяли на себе зобов'язання у встановлений кредитним договором термін сплачувати кредит, відсотки за користування кредитом, проте їх не виконали; відповідно, позивач має право вимагати повернення кредитних коштів та виконання всіх інших зобовязань за кредитним договором та договором поруки.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 53,65 грн. з кожного

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526,554 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь Кредитної спілки «Компаньйон» заборгованість у розмірі 28318 грн. (двадцять вісім тисяч триста вісімнадцять) грн. 71 коп. (р/р 265020001 в ф-я АКБ «Капітал», код ЄДРПОУ 26341572, МФО 304881).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Кредитної спілки «Компаньйон»(р/р 265020001 в ф-я АКБ «Капітал», код ЄДРПОУ 26341572, МФО 304881). судовий збір у сумі 53 (пятдесят три) грн. 65 коп. з кожного.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Орлов І.В