Court ruling № 27425921, 06.11.2012, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

Справа № 1203/8426/2012

Провадження №2/1203/3700/2012

У Х В А Л А

06.11.2012 р. Суддя Артемівського районного суду м. Луганську Орлов І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Даний позов повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Позов підвідомчий та територіально підсудний Артемівському райсуду м. Луганська.

Підстав для повернення позову позивачу, для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не встановлено.

Враховуючи предмет спору, суд не вбачає необхідності у проведенні попереднього судового засідання в даній справі.

Необхідності у виконанні певних підготовчих дій суд не вбачає.

Справа може бути призначена одразу в судове засідання для розгляду по суті.

Керуючись п. 4, 5 ч.5, ст. 122, ч. 1 ст. 157 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в справі

2. Справу призначити до розгляду по суті в судове засідання на 16.11.2012 року на 09.00 год.

3. Роз'яснити відповідачу, що до початку розгляду справи по суті він має право у письмовому вигляді визнати позов повністю або частково, у разі невизнання позову подати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються (в 2-х екземплярах).

4. Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язанні подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, в іншому випадку суд може не прийняти докази, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК сторони зобов'язані повідомити суд про наявні судові рішення судів і незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

5. Направити відповідачу копії позовної заяви та копії всіх документів, доданих позивачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Орлов