Decision № 274100, 15.11.2006, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" листопада 2006 р.

Справа № 3/187.

За позовом Прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Державного управляння екології та природних ресурсів у Чернівецькій області

до Військової частини А-0264

про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок порушення Закону України "Про відходи" - 18388,90грн.

Суддя Бабак Л.М.

Представники:

Від позивача - Книговський О.О. - представник, доручення від 17.12.2005 року;

Від відповідача - Шевельков С.В. - представник, доручення від 31.07.2006 року № 1051;

У засіданні приймав участь військовий прокурор – Солдатов О.С.

СУТЬ СПОРУ: Військовий прокурор Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах - Державного управління екології та природних ресурсів у Чернівецькій області звернувся з позовом до військової частини А.0264 м. Чернівці про стягнення 18388,90грн. збитків.

Обґрунтовуючи свої вимоги, прокурор посилається на те, що відповідач у своїй діяльності припустився порушень вимог Законів України "Про охорону навколишнього природного середовища", "Про відходи", оскільки посадовими особами військової частини А 0264, без отримання відповідного дозволу, було допущено засмічення побутовими та промисловими відходами земельної ділянки площею 943,02 кв. метри військового містечка № 172, розташованого у с. Заволока Сторожинецького району.

У судовому засіданні 18.10.2006 року прокурор, представник позивача наполягають на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача проти позову заперечує і стверджує, що він не має ніякого відношення до побутового сміття, що на території військового містечка, а забезпечити відповідну охорону військова частина не може.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що слухання справи слід перенести у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, зокрема, прокурору, позивачу необхідно було представити суду акт (договір оренди) на землю, на якій розташоване військове містечко № 172 у с. Заволока Сторожинецького району, докази того, що військова частина А 0264 є власником відходів, якими конкретно відходами забруднена площа 943,02 кв. метри, правове обґрунтування того, що саме відповідач повинен був отримувати дозвіл на розміщення відходів.

У судовому засіданні 15.11.2006 року прокурор звернувся з заявою про уточнення позовних вимог і просить у зв’язку з невірним застосуванням показника шкали екологогосподарського значення земель стягнути з відповідача уточнену суму збитків у розмірі 3677,80 грн.

Представник відповідача в усній формі заявлені уточнені позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, оцінивши наявні у матеріалах справи та досліджені у судовому засіданні докази, суд встановив.

15.06.2006 року військовою прокуратурою Чернівецького гарнізону проведено перевірку щодо дотримання норм природоохоронного законодавства відповідачем – Військовою частиною А0264, яка розташована за адресою: місто Чернівці, вул. М. Олімпіади, 6. По результатах перевірки скаладено акт перевірки природоохоронного законодавства, в якому зафіксовано порушення відповідачем вимог Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та Закону України "Про відходи", а саме: на закріпленому за військовою частиною військовому містечку, що знаходиться у с. Заволока Сторожиницького району розміщено відходи без наявності спеціального дозволу.

До винесення рішення прокурор уточнив позовні вимоги, що узгоджуються з вимогами статтей 22,29 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до частини п’ятої статті 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково, що у даному випадку було зроблено представником відповідача.

Суд вважає визнання позову таким, що не суперечить чинному законодавству України.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 22, 29, 43, 471, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.Прийняти до провадження заяву прокурора про зменшення позовних вимог.

2.Позов задовольнити.

3.Стягнути з Військової частини А 0264 (м. Чернівці, вул. М. Олімпіади, 6 р/р 35228012000019 в УДК Чернівецької області МФО 856135 ідентифікаційний код 07903260):

- у дохід місцевого бюджету села Михальча Сторожинецького району Чернівецької області (р/р 31518903600243, ОКПО 23246235 в УДК Чернівецької області, МФО 856135, кфк 24061600) 3677,80 грн.;

- у дохід державного бюджету 102 грн. державного мита;

- на користь на користь ДП “Судовий інформаційний центр” м. Київ, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370 – 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Рішення набирає законної сили через десять днів, наданих для його оскарження до Львівського апеляційного господарського суду, після чого видати накази.

Суддя Л.М. Бабак.