ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" листопада 2012 р. Справа № 5008/1834/2011
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Дукат-Ужгород", м. Ужгород
до відповідача Ужгородської міської ради, м. Ужгород
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на стороні
відповідача: Головне управління Держкомзему України у Закарпатській області, м. Ужгород
Управління освіти Ужгородської міської ради, м. Ужгород
за участю прокурора міста Ужгорода
про визнання нечинним та скасування п. 10 Рішення Ужгородської міської ради VI сесії VI скликання від 03.06.2011р. №179 „Про регулювання земельних відносин"
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача -Субота М.І. - адвокат (дов. від 27.12.11)
від відповідача -не з'явився
від третіх осіб -не з'явилися
прокурор -Кочеткова О.О. -помічник прокурора міста Ужгорода
СУТЬ СПОРУ: про визнання нечинним та скасування п. 10 Рішення Ужгородської міської ради VI сесії VI скликання від 03.06.2011р. №179 „Про регулювання земельних відносин".
Відповідач письмові пояснення по суті заявлених вимог не подав.
Відповідач та треті особи участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили.
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "16" листопада 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.
Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 27409430, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5008/1834/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: