Справа № 2524/415/2012 Провадження № 22-ц/2590/3738/2012 Категорія - цивільна № рядка звіту 27 У Х В А Л А
"09" листопада 2012 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 18 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" про розірвання кредитного договору, угод, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого частиною 1 ст. 294 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи наведене, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 18 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" про розірвання кредитного договору, угод.
Провести підготовчі дії у справі: копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк до 16 листопада 2012 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяЛ. К. Харечко
The court decision No. 27402736, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2524/415/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: