Справа № 0545/7692/2012
Номер провадження 2/0545/786/2012
РІШЕННЯ
іменем України
06.11.2012
Сніжнянський міський суд Донецької області
в складі:
головуючого судді Радченка В.Є.
при секретарі Гайтеровій Я.М.
з участю:
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
відповідачки ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сніжне Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи з правом найму працівників ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 21.06.2012 р. звернулась до суду з позовом до фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи з правом найму працівників ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з заробітної плати. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка працювала на підприємстві відповідача з 2.02.2012 р. продавцем. 31 травня 2012 р. трудовий договір був розірваний за згодою сторін. Після звільнення позивачці не виплачена заробітна плата в сумі 4320 грн.
01.10.2012 р. позивачка надала суду додаткову позовну заяву, згідно якої просила стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 8645 грн. 25 коп.
В судовому засіданні позивачка надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Просила задовольнити позовні вимоги.
Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги позивачки не визнала, надала письмові заперечення проти позову.
Представник відповідачки в судовому засіданні позовні вимоги позивачки не визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Як встановлено в судовому засіданні позивачка працювала на підприємстві відповідача з 2.02.2012 р. продавцем. 31 травня 2012 р. трудовий договір був розірваний за згодою сторін.
Зазначені обставини підтверджуються копією трудової книжки позивачки (а.с. 6-8).
Стаття 116 КЗпП України передбачає, що при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Заробітна плата позивачки з 2 лютого 2012 р. по квітень 2012 р. складала 1080 грн. в місяць, з квітня по день звільнення 1087 грн. в місяць.
У лютому місяці у позивачки було 25 робочих днів. Заробітна плата позивачки за день складала 43 грн. 20 коп. (1080:25=43,2). Позивачка у лютому місяці пропрацювала 10 днів, тому заробітна плата позивачки повинна складати 648 грн. (15*43,2=648), з яких вона вже отримала 338 грн. Заборгованість з заробітної плати за лютий місяць складає 310 грн. (648-338=310)
У березні позивачка отримала заробітну плату у розмірі 665 грн. Заборгованість складає 415 грн. (1080-665=415).
У квітні місяці у позивачки було 25 робочих днів. Її заробітна плата за день складала 43 грн. 48 коп. (1087:25=43,48). Позивачка у квітні пропрацювала 23 дні, тому заробітна плата повинна складати 1000 грн. 04 коп. (23*43,48=1000,04), з яких позивачка вже отримала 535 грн. Заборгованість з заробітної плати за квітень місяць складає 465 грн. 04 коп. (1000,04-535=465,04)
У травні місяці у позивачки було 27 робочих днів. Заробітна плата за день складала 40 грн. 26 коп. (1087:27=40,26). Позивачка у травні пропрацювала 26 днів, тому заробітна плата позивачки повинна складати 1046 грн. 76 коп. (26*40,26=1046,76), з яких позивачка вже отримала 675 грн. Заборгованість з заробітної плати за травень місяць складає 371 грн. 76 коп. (1046,76-675=371,76).
8 березня, 1,2,9 травня є святковими днями оплата за які повинна проводитись у двійному розмірі. Заборгованість з заробітної плати за роботу у святкові дні складає 160 грн. 78 коп.
Таким чином, заборгованість з заробітної плати відповідачки перед позивачкою складає 1722 грн. 58 коп. (310+415+465,04+371,76+160,78=1722,58)
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так як позовні вимоги позивачки задоволені частково, тому судовий збір підлягає стягненню зі сторін пропорційно.
керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215, 367 п. 2 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи з правом найму працівників ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з заробітної плати- задовольнити частково.
Стягнути з фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи з правом найму працівників ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість з заробітної плати в сумі 1722 (одну тисячу сімсот двадцять дві) гривні 58 коп.
В решті позовних вимог ОСОБА_1 до фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи з правом найму працівників ОСОБА_3 - відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині виплати ОСОБА_1 заборгованості з заробітної плати за один місяць в розмірі 465 (чотириста шістдесят п*ять) гривень 04 коп.
Стягнути з фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи з правом найму працівників ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 42 гривні 92 коп. на рахунок Сніжнянського міського суду: код ЄДРПОУ (суду): 02895774; отримувач: УДКСУ у м. Сніжне (м. Сніжне); код ЄДРПОУ (банку): 38024012; банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; МФО: 834016; розрахунковий рахунок: 31217206700078; код класифікації доходів бюджету: 22030001; символ звітності: 206.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 171 гривня 68 коп. на рахунок Сніжнянського міського суду: код ЄДРПОУ (суду): 02895774; отримувач: УДКСУ у м. Сніжне (м. Сніжне); код ЄДРПОУ (банку): 38024012; банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; МФО: 834016; розрахунковий рахунок: 31217206700078; код класифікації доходів бюджету: 22030001; символ звітності: 206.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. Є. Радченко
The court decision No. 27366182, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0545/7692/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: