Decision № 27365428, 26.09.2012, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2/2210/226/12 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А. В.

при секретарі Непийводі Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ПАТ комерційний банк Надра до ОСОБА_1 та ОСОБА_2,про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 13.04.2006 року № 13/04/2006/840-К/9 в сумі 45077,54 дол. США, (що еквівалентно 361381,16 грн.) та судовий збір в сумі 3219,00 грн. у звязку з неналежним виконанням зобовязань відповідачами.

В судове засідання представник позивача не зявився, хоча про час та місце проведення розгляду справи був належним чином повідомлений, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Подала заяву в якій позовні вимоги визнала, просить розглядати справу за позовом ПАТ комерційний банк Надрау її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Подав заяву в якій позовні вимоги визнав, просить розглядати справу за позовом ПАТ комерційний банк Надра в його відсутність.

Справу розглянуто в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобовязань щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

В судовому засіданні встановлено, що: згідно кредитного договору від 13.04.2006 року № 13/04/2006/840-К/9, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали кредит в сумі 22490,00 дол. США з розрахункком 10,00 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 12 квітня 2011 року.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 21.05.2012 року, заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складає 45077,54 дол. США, (що еквівалентно 361381,16 грн)

Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що в наявності є достатньо законних підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, на користь позивача слід стягнути 3219,00 грн. видатки по оплаті судового збору.

На підставі наведеного ст.. ст.. 526, 527, 530, 1048 ч.1, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10,11,60, 74 ч.5, 88, 174, 197, 214, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути солідарно з:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 Хмельницької обл ;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ КБ Надра рах. (м. Київ, вул. Артема, 15, , МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456 ) - 45077,54 дол. США, (що еквівалентно 361381,16 грн). - заборгованості за кредитним договором № 13/042006/840-К/9 від 13.04.2006 року ,та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219,00 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Лазаренко