Decision № 27363700, 08.11.2012, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.11.2012
Case No.
434/1695/12
Document №
27363700
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 434/1695/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 листопада 2012 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого -судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гук С.Р.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк»(далі -Банк) звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 52035,10 грн. та понесені судові витрати, обгрунтовуючи позов тим, що 15.07.2008 р. ОСОБА_2 уклала з Банком кредитний договір № DNXRRX09090445 і отримала кредит у розмірі 3728,67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.07.2010 р.. Станом на 01.08.2012 р. ОСОБА_2, порушивши умови договору, заборгував Банку 52035,10 грн..

Представник позивача Шишкін В.М. про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, в заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 з позовними вимогами не згідна та суду пояснила, що вона пенсіонерка і пенсії не хватає на сплату кредиту, однак намірена сплатити кредит.

Матеріалами справи встановлено, що 15.07.2008 р. відповідно до укладеного з позивачем кредитного договору № DNXRRX09090445 у вигляді заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту (а.с. 3-7) Банк надав ОСОБА_2 строковий кредит у сумі 3728,67 грн. на строк 24 місяця з 15.07.2008 р. по 15.07.2010 р.. ОСОБА_2 згідно Умов надання кредиту взяла на себе зобов'язання погашати заборгованість по Кредиту, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитом, всю суму нарахованої у разі порушення строків сплати заборгованості пені.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту (а.с. 2) станом на 01.08.2012 р. ОСОБА_2 заборгувала Банку 52035,10 грн., у тому числі: 3394,11 грн. заборгованість за кредитом, 344,12 грн. заборгованість за процентами, 626,36 грн. -нарахована комісія і 44716,46 грн. пені за несвоєчасне виконання забов'язання, а також 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 2454,05 грн. штрафу (процентна складова).

Відповідно до ст.. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідністю зі ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав повністю, а відповідач умови кредитного договору не виконав, тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 12).

На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611, 625, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(р/р. 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 52035 (п'ятдесят дві тисячі тридцять п'ять) гривень 10 копійок в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором, а також 520 (п'ятсот двадцять) гривень 35 копійок сплаченого судового збору на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 09 листопада 2012 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27363700 ?

Документ № 27363700 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27363700 ?

Дата ухвалення - 08.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27363700 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27363700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27363700, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 27363700, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 27363700 refers to case No. 434/1695/12

This decision relates to case No. 434/1695/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27363696
Next document : 27363703