Decision № 273635, 15.11.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
15.11.2006
Case No.
4/334-06-8357
Document №
273635
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" листопада 2006 р.

Справа № 4/334-06-8357

Позивач: ВАТ „Одеська теплоелектроцентраль”

Відповідач: ТОВ „Будівельних об”єктів”

про стягнення 48353,40 грн.

Суддя Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Романов В.М. по довіреності

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: ВАТ „Одеська теплоелектроцентраль” звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 48353,40 грн., з яких основний борг складає 43957,64 грн.. та штраф –4395,76 грн..

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ „Одеська теплоелектроцентраль” та ТОВ „Будівельних об”єктів” укладено договір від 10.10.2002р. за № ТЕЦ967 про постачання теплової енергії в гарячій воді (далі-Договір), відповідно до якого позивач, зі свого боку, здійснює постачання теплової енергії в гарячій воді відповідачу, в потрібних йому обсягах, а відповідач, зі свого боку, зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію в термін та за тарифами (цінами), встановленими Договором.

На виконання договірних обов'язків позивач у повному обсязі, відповідно до чинного законодавства та Договору відпускав відповідачу теплову енергію, однак спожита теплова енергія відповідачем, в порушення законодавства та договору, зокрема ст.. 526, 530 ЦК України, ст.. 26 Закону Україні „Про електроенергетику", п. З Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. №1875-ІУ, та п. 1, 3.2.2, 6 Договору оплачувалася відповідачем не в повному обсязі.

Відповідно до п. 6.2 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Згідно з п 6.3 Договору споживач за п'ять банківських днів до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії. Таким чином, строк виконання зобов'язання по сплаті вартості теплової енергії за травень 2006р. наступив не пізніше 26.05.2006р.

Невиконання відповідачем належним чином своїх договірних зобов'язань призвело до виникнення заборгованості перед позивачем за відпущену теплову енергію станом на 01.06.2006р. складає 43957,64грн..

Відповідно до п. 7.2.3 вказаного Договору: „Споживач сплачує за несвоєчасне і не повне виконання розрахунків за теплову енергію - штраф у розмірі 10% належної до сплати суми у

разі прострочення платежу більш ніж на п'ять днів". Станом на 01.06.2006р. заборгованість за теплову енергію складала 43957,64грн. Штраф передбачений п. 7.2.3 Договору складає: 10% -4395,76грн.(чотири тисячі триста дев'яносто п'ять гривень 76коп.)

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Заперечення викладені у відзиві на позовну заяву судом до уваги не приймаються, т.я. спростовуються матеріалами справи, а саме звітами за використану теплову енергію поданими відповідачем до ВАТ „Одеська теплоелектроцентраль”. Крім того, відповідачем здійснювалась часткова оплата за використану теплову енергію.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 48353,40 грн., з яких основний борг складає 43957,64 грн.. та штраф –4395,76 грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526,610 ЦК України ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з ТОВ „Будівельних об”єктів” код 30170021 (м. Одеса, вул.. Белинського, 6 ) на користь ВАТ „Одеська теплоелектроцентраль” код 05471158 ( м. Одеса, вул.. Церковна, 29) основний борг в розмірі 43957,64 грн., штраф в сумі 4395,76 грн.., державне мито 483,53 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня прийняття

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Літвінов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 273635 ?

Документ № 273635 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 273635 ?

Дата ухвалення - 15.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 273635 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 273635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 273635, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 273635, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 273635 refers to case No. 4/334-06-8357

This decision relates to case No. 4/334-06-8357. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 273633
Next document : 273636