Court ruling № 27353492, 07.11.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" листопада 2012 р. Справа № 5008/946/2012

За позовом заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород та Бадалівської сільської ради Берегівського району, с. Бадалово Берегівського району

до військової частини 2142, м. Мукачево

про стягнення суми 220 145 грн. 62 коп. шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача Екологічної інспекції -не з'явився

Позивача Бадалівської сільської ради - Салої І.Б., сільський голова

Відповідача - Пітков І.Л., довіреність від 07.11.2012 року

В судовому засіданні взяв участь Продан О.С., прокурор Закарпатської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, довіреність від 10.09.2012 року.

СУТЬ СПОРУ: заступником Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород заявлено позов в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород та Бадалівської сільської ради Берегівського району, с. Бадалово Берегівського району до військової частини 2142, м. Мукачево про стягнення суми 220 145 грн. 62 коп. шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства.

Присутній в судовому засіданні представник прокуратури до початку розгляду справи по суті подав суду заяву про уточнення позовних вимог, якою уточнив порядок стягнення грошових коштів за шкоду, завдану порушенням природоохоронного законодавства у відповідності до ЗУ „Про Державний бюджет України на 2012 рік" та Бюджетного кодексу України, а саме, просить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України 30% грошових стягнень (що складає суму 66 043 грн. 686 коп.), до спеціального фонду місцевого бюджету Бадалівської сільської ради Берегівського району 50 % грошових стягнень (що складає суму 110 072 грн. 81 коп.) та до спеціального фонду місцевого бюджету Закарпатської обласної ради 20% грошових стягнень (що складає суму 44 029 грн. 124 коп.). Позовні вимоги підтримав повністю з врахуванням здійсненого уточнення позовних вимог.

Представник позивача Державної екологічної інспекції у Закарпатській області в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача Бадалівської сільської ради в судовому засіданні позовні вимоги прокурора підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача письмових пояснень по суті спору не подав. Усно пояснив, що у відповідача не було можливості підготувати письмові пояснення на позов, оскільки позовна заява з доданими до неї документами на адресу відповідача не надходила. Разом з тим, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання відповідачеві можливості ознайомитися з матеріалами справи та підготувати письмові пояснення по суті спору.

Враховуючи неявку представника позивача, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2012 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників учасників спору в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану