№ 273412, 21.11.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

21.11.06 Справа№ 2/1184-7/284

за позовом: ДІ з контролю за цінами у Львівській області

до відповідача: Комунального підприємства “Комбінат міського господарства”, м. Дрогобич

про 9 957,66 грн.

Суддя Б.О.Білоус

Секретар судового засідання

Качур Р.П.

Представники сторін

Від позивача : Миколайська Г.І., довір. № 04-1627 від 02.10.06 року, Грицак О.О., довір. № 04-1895

Від відповідача : Сов’як М.С., довір. від 13.10.06 року

Сторонам роз’яснено їх права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

В судовому засіданні 21.11.06 р. о 11 год. 45 хв. в порядку ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України проголошено вступну та резолютивну частини постанови, постанова у повному обсязі відповідно до ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України складена і підписана 22.11.2006 року.

Представниками сторін заявлено клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами та дано згоду розглядати справу по суті, відповідно до ст. 121 КАС України.

Суть спору: Заявлено адміністративний позов ДІ з контролю за цінами у Львівській області до відповідача: Комунального підприємства “Комбінат міського господарства”, м. Дрогобич про стягнення економічних санкцій в розмірі 9 957,66 грн. за порушення порядку формування та застосування тарифів на ритуальні послуги.

Позивачем позовні вимоги підтримано з підстав, викладених у позові.

Відповідачем позовні вимоги заперечено, з підстав, викладених у відзиві на позов (Вх. № 30870від 11.10.06 року) та Доповненнях до відзиву (Вх. № 31613 від 20.10.06 року).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представників сторін, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Рішенням № 87 від 22.06.06 року позивачем застосовано економічні санкції в розмірі 9957,66 грн. до КП Комбінат міського господарства”, м. Дрогобич за порушення порядку формування та застосування тарифів на ритуальні послуги.

Дане рішення прийнято на підставі акту № 000342 від 17.05.06 року перевірки, яким встановлено, що в період з 01.05.05 року по 01.06.06 року при надання послуг з копання могили екскаватором застосовував тариф 103,99 грн., а мав застосовуватись тариф –50,34 грн. влітку та 74,62 грн. взимку, відповідно до рішення виконкому Дрогобицької міськради № 99 від 15.04.04 року.

Враховуючи, що відповідачем в заперечення позовних вимог з відзивом надано суду розпорядження № 1 від 26.04.05 року, яке видано департаментом міського господарства Дрогобицької міськради про зміну і погодження тарифів на ритуальні послуги, за яким змінено тариф на копання могили в розмірі 103,99 грн. не відповідає рішенню № 99 від 15.04.04 року виконкому Дрогобицької міськради і не може його змінювати, то вимоги позивача про стягнення нарахованих економічних санкцій підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.2-1, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 4, 6, 14, 17, 104, 167, 168, 158-163, 167-168 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Комбінат міського господарства” (82100, м. Дрогобич, вул. П. Орлика, 15) в дохід державного бюджету м. Дрогобича (р/р 31112106600014 в УДК у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 25262988, код 23030300) 9957,66 грн.

3. Стягнути з

Комунального підприємства “Комбінат міського господарства” (82100, м. Дрогобич, вул. П. Орлика, 15) в дохід державного бюджету 3,40 грн. судового збору.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Білоус Б.О.