ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/9081/2012
09.11.2012 рокум. Сімферополь
09.11.2012 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя
ОСОБА_1
розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1ст. 203 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу від 01.11.2012 року, ОСОБА_2 порушив правила перебування на території України, працював в України без дозволу на працевлаштування Республіканського центру занятості, чим порушив правила перебування на терріторії України.
ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вина ОСОБА_2 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.2012 р., поясненнями правопорушника, що визнав вину при складанні протоколу, копією посвідки на постійне проживання.
При призначенні покарання береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні та обтяжливі вину правопорушника обставини, її особу і відношення до скоєного.
Керуючись ч. 1 ст.203 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 Сархана огли визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК протягом 10 діб з дня її ухвалення через Центральний районний суд м. Сімферополя.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Реквізити для оплати штрафу р\р з 31113149700002, код 21081300, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Суддя
Суддя
The court decision No. 27337402, Central District Court of Simferopol was adopted on 09.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 122/9081/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: