Decision № 27334683, 08.11.2012, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
08.11.2012
Case No.
0911/2902/2012
Document №
27334683
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/2902/2012

08 листопада 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Госедло Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

Встановив:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача - ПАТ «ВіЕйБі Банк» не прибув, однак від них поступила заява, в якій просять справу слухати в їхню відсутность, позов підтримують повністю, з мотивів, викладених в позовній заяві, яку просять задоволити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору, судові витрати по справі, а також не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно через оголошення у пресі у встановленому законом порядку, яке розміщене в газеті «Галичина»№ 162 (4521) від 30 жовтня 2012 року.

А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.

Суд, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог, перевіривши матеріали справи та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 27.06.2008 року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ВАТ «ВіЕйБі Банк») правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк»та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 2/08/146-05/б, за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 5000 грн. і зобов'язався своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.06.2011 р. відповідно до умов кредитного договору та додатку до нього №1, а саме щомісячно у відповідності до графіку / а.с. 5-8/.

Відповідач по справі ОСОБА_2 свої зобов'язання по кредитному договору від 27.06.2008 року № 2/08/146-05/б належним чином не виконує і станом на 27.09.2012 року в останнього утворилася заборгованість по кредиту в сумі 5375 грн. 59 коп., яка складається з : 3081 грн. 91 коп. -заборгованість по сплаті кредиту; 1904 грн. 89 коп. -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 388 грн. 79 коп. -плата за пропуск платежів / а.с.9/.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Крім того, слід стягнути з відповідача по справі ОСОБА_2 в користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» 180 грн. витрат, пов'язаних з опублікування оголошення в пресі.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 526,527,530,554,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 218, 228 ЦПК України, суд. -

Вирішив:

Позов ПАТ «ВіЕйБі Банк»- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованість по кредитному договору в сумі 5375 грн. 59 коп., 214 грн. 60 коп. судового збору, а також 180 грн. судових витрат за опублікування оголошення у пресі (т/р № 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842).

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Мужик І.І.

Рішення виготовлено в повному обсязі 09.11.2012 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27334683 ?

Документ № 27334683 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27334683 ?

Дата ухвалення - 08.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27334683 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27334683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27334683, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 27334683, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 27334683 refers to case No. 0911/2902/2012

This decision relates to case No. 0911/2902/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27334488
Next document : 27334697