Справа №406/2550/2012
Провадження №2/406/1023/2012
У Х В А Л А
05 листопада 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого -судді Петрюк Т.М.
При серетарі -Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ПАТ АБ «Експрес-Банк»з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання по розгляду данної справи призначене на 05.11.2012 на 10-00 год., в судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ст. 224 п.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав.
Представник позивача не заперечує про розгляд справи у відсутність відповідача ОСОБА_2
Суд вважає, що розгляд справи можна провести у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись п.1 ст. 224 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача по справі.
Головуючий
The court decision No. 27324519, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 406/2550/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: