Decision № 2731589, 11.06.2007, Turka District Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.06.2007
Case No.
2-128/07
Document №
2731589
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-128 рядок статзвіту 23

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

11 червня 2007р. Туркіеський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді Спурза М.В.,

при секретарі - Яворській І.М.,

з участю прокурора Дудчак В. Б.

розглянувши в м. Турка позовну заяву прокурора Турківського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Турківське лісове господарство"у Завадівська сільська рада до ОСОБА_1 про стягнення 3100,98грн за лісопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З даним позовом звернувся прокурор Турківського району в інтересах держави в особі Державного підпприємства "Турківське лісове господарство", Завадівська сільська рада посилаючись на те, що 27.10.2006р. в Явірському лісництві Державного підприємства "Турківське лісове господарство", в кв.9, вид. 14 та в кв. 1 вид. 18 1 групи лісів відповідач вчинив самовільну рубку лісу породи смерека та буку сироростучих в кількості 15 шт., чим спричинив лісовому господарству шкоду в сумі 3100,98грн.

В добровільному порядку відповідач шкоду не відшкодував.

На підставі викладеного просять суд стягнути з відповідача завдані збитки.

В судовому засіданні прокурор, представник Державного підпприємства "Турківське лісове господарство" позов підтримали, просять його задоволити, зменшивши суму позову до 1600грн, та дали пояснення, аналогічні наведеному вище.

Відповідач в суді позов не визнав, просить в позові відмовити та пояснив, що він не вчиняв ніякої самовільної рубки, на місці рубки його ніхто не зловив, а зловили, коли він тягнув конем вершок з дерева, який хтось в лісі залишив.

Заслухавши сторони, дослідивши обставини справи, та всі наявні документи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 27.10.2006р. в Явірському лісництві Державного підприємства "Турківське лісове господарство", в кв.9, вид. 14 та в кв. 1 вид. 18 1 групи лісів відповідач вчинив самовільну рубку лісу породи смерека та буку сироростучих в кількості 15 шт., чим спричинив лісовому господарству шкоду в сумі 3100,98грн.

2

В добровільному порядку завдані збитки відповідач не відшкодував.

Наведене стверджується :

поясненнями в суді свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_2 застав відповідача, коли він тягнув дерево конем з лісу. Про це він доповів в. о. лісничого ОСОБА_3, який за слідом волочіння вийшов на місце самовільної рубки, заміряв діаметри пнів та склав протокол про лісопорушення. Відповідач від дачі пояснень відмовився;

-протоколом про лісопорушення №6/39 від 27.10.2006р.;

-постановою про притягнення до адмінвідповідальності № 6/39 від 30.10.2006р.;

-письмовими поясненнями лісника ОСОБА_2 та в.о. лісничого ОСОБА_3;

-повідомленням на ім "я відповідача.

Не довіряти даним доказам у суду не має підстав.

Згідно cm. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі cm. 31 ЦЛК України позивач має право зменшити розмір позовних вимог.

На підставі ст. 105 ЛК України, особа_1, винна у порушенні лісового

ЗАКОНОДАВСТВА НЕСЕ ДИСЦИПЛІНАРНУ, АДМІНІСТРАТИВНУ, ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВУ АБО КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ.

На підставі cm. 107 ЛК України громадяни зобов"язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1464 від 05.12.1996р. "Про такси для обчислення розміру шкоди, спричиненої лісовому господарству",- спричинена лісовому господарству шкода відшкодовується лісопорушником згідно встановлених такс.

Керуючись ст.ст. 10, 31, 38, 88, 212 ЦПК України, cm. 1166, ЦК України, Постановою KM України № 1464 від. 05.12.1996р., ст. ст. 105, 107 Лісового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Завадівської сільської ради 1600грн завданої шкоди, 51грн судового збору в дохід держави та 30 грн на інформаційно-технічне забезпечення в Територіальне управління ДСА у Львівській області на р/р 31211259700665 КБКД 22050000 ЄДРПОУ 23949988 банк ГУДКУ у Львівській обл.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2731589 ?

Документ № 2731589 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2731589 ?

Дата ухвалення - 11.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2731589 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2731589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2731589, Turka District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 2731589, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 2731589 refers to case No. 2-128/07

This decision relates to case No. 2-128/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2720470
Next document : 5699091