Decision № 27314744, 20.07.2012, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0907/9012/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

16 липня 2012 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіБабій О.М.,

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 13 червня 1995 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції зареєстрував шлюб з відповідачкою, про що зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів № 673 та видано свідоцтво про шлюб серії І-НМ № 005070. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше перебування у шлюбі вважає неможливим із наступного. Шлюб між стонами фактично розпався на грунті систематичних конфліктів та непорозумінь, що виникають між ними. В останні роки, дружина веде себе щодо позивача вкрай агресивно, безпідставно підозрює в подружній зраді, закинула ведення домашнього господарства, знаходиться в постійній депресії, вперто не бажає пройти лікування в психо-неврологічному диспансері. Такий психічний стан відповідачки є наслідком систематичного зловживання спиртним, тому перебування у шлюбі із нею суперечитиме його інтересам та інтересам сина, який бажає проживати з батьком. Спору про поділ спільного майна немає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує і просить розірвати шлюб.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 005070 від 26 травня 2005 року сторони зареєстрували шлюб 13 червня 1995 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 673 в Книзі реєстрації шлюбів.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Встановлено, що сторони не підтримують сімейних стосунків, шлюб їх існує формально, миритися не бажають. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, та інтересам їхнього сина. Тому такий шлюб зберігати не доцільно.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_3 - залишити проживати разом з батьком.

На підставі наведеного, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 червня 1995 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 673 в Книзі реєстрації шлюбів розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з батьком ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бабій О.М.