Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/3118/12
Номер провадження 2/1810/644/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"09" листопада 2012 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В. А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу;
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.10.2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 394. Від шлюбу народилася донька -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами склалися неприязні стосунки в зв'язку з тим, що вони не розуміють один одного, примирення з відповідачем неможливе, так як в них різні погляди на сімейні цінності та ведення спільного господарства. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 -120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, призначити попереднє судове засідання о 09:00 год. 15.11.2012 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 15.11.2012 р. письмові заперечення проти заявлених вимог з посиланням на докази, яким обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. А. Стеценко
The court decision No. 27311580, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1810/3118/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: