Справа № 1810/2961/12
Номер провадження 2/1810/597/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2012 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Стеценко В. А.,
з участю секретаря -Кальченко О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини;
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.10.2009 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №178. ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народився син, ОСОБА_4. З вересня 2011 року сторони разом не проживають. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні, відповідач участі у його вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча й зобов'язаний, тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів і просила стягувати їх в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивачка не з»явилися, в наданій суду заяві підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутності.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, послався на те, що має ще одну дитину, на утримання якої теж сплачує аліменти та що йому необхідні кошти для власного проживання і просив стягувати їх на користь позивачки в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку.
Третя особа в судове засідання не з»явилася, в наданій суду заяві проти задоволення позову не заперечила, послалася на розсуд суду і просила розглянути справу у її відсутності.
З паспорта (а.с. 2), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З свідоцтва (а.с. 3), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 03.10.2009 року в Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління юстиції у Сумській області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 178.
З свідоцтва (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1
З довідки (а.с. 5), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає по АДРЕСА_2 м. Лебедина Сумської області та на її утриманні знаходиться ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
З виконавчого листа (а.с.16), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що на час розгляду позову відповідач сплачує на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку.
Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення частково, так як в судовому засіданні було встановлено, що 03.10.2009 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області сторони зареєстрували шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народився син, ОСОБА_4 З вересня 2011 року сторони разом не проживають. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні, відповідач участі у його вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча й зобов'язаний, тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина.
Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що на час розгляду позову відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку.
Згідно ст. ст. 180 -183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття; частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд приймає до уваги, що позивач є батьком неповнолітніх дітей і зобов»язаний їх утримувати та має можливість сплачувати аліменти, поскільки має постійне місце роботи та отримує заробітну плату.
В той же час, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які повинні стягуватися з позивача на утримання дітей, суд приймає до уваги не тільки майновий стан відповідача, не тільки те, що він за рахунок своєї заробітної плати повинен сплачувати аліменти на утримання двох дітей а й забезпечувати власне проживання і тому вважає необхідним задовільнити позовні вимоги і стягувати з відповідача на утримання ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку.
Разом з тим, суд не може взяти до уваги інші заперечення відповідача і враховує вимоги ч. 2 ст. 182 СК України, згідно яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Тому суд вважає необхідним задовільнити позовні вимоги частково і покласти на відповідача обов»язок сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку а на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.
В задоволенні іншої частини позовних вимог суд вважає необхідним відмовити.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України;
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовільнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 Сумської області аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 18.10.2012 року та сплачувати їх матері ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на користь державного бюджету Лебединського району код бюджетної класифікації -судовий збір -22030001, р/р - 31216206700214, код ОКПО отримувача 23636456, Банк ГУДКУ у Сумській області, МФО - 837013.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Стеценко В. А.
The court decision No. 27280647, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1810/2961/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: