Справа №: 3-6254/11ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2011 рокум. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу яка надійшла від першого заступника начальника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про притягнення
ОСОБА_1, мешкає: м. Харків, вул. С. Есеніна, 12, к. 79. директор СКБ «Харківзеленбуд»ХМР, за скоєння адміністративного проступку, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 1365 серія КР № 062229 від 25.11.2011 року, встановлено ведення податкового обліку з порушенням за квітень, травень, червень 2011 року. Факт порушення встановлено актом перевірки від 25.11.2011 року № 5595/2305/03362152.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, причин неявки до суду не повідомлено, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП вирішив розглянути справу у відсутності правопорушника.
Суддя вважає, що вина у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст. 163-1 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки.
При накладанні стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень, суд враховує конкретні обставини правопорушення.
На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. ст. 163-1 ч.1, 38, 221, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП. суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.
СуддяШишкін О.В.
The court decision No. 27292990, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-6254/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: