Decision № 272926, 14.11.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.11.2006
Case No.
310/9-06
Document №
272926
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"14" листопада 2006 р.           Справа № 310/9-06

Господарський суд Київської області в складі судді Євграфової Є.П., розглянувши справу

За позовом

до Київського обласного комунального підприємства „Регіональний фонд”, м. Київ

Селянського фермерського господарства „Славія”, с. Гланишів, Переяслав-Хмельницький район

простягнення 9 360 грн.,

за участю представників

від позивача: Трухан В.М., довір. б/н від 13.02.2006р.,

від відповідача: не з`явились,

обставини справи:

до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Київського обласного комунального підприємства „Регіональний фонд” (далі –Позивач) до Селянського фермерського господарства „Славія” (далі –Відповідач) про стягнення 9 360 грн. заборгованості за поставлене насіння ярої пшениці.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір на поставку матеріально-технічних ресурсів № 6 від 24.03.2004 року в порушення умов якого, відповідач не розрахувався за поставлене позивачем насіння ярої пшениці, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в сумі 9 360 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами від 16.10.2006 року та від 31.10.2006 року в судове засідання двічі не з`явився, відзиву не надав, про причини або неможливість прийняти участь у судовому засіданні не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Відповідно до умов договору на поставку матеріально-технічних ресурсів № 6 від 24.03.2004 року (далі –договір), укладеного між сторонами по справі, позивач (постачальник) зобов’язався відпустити насіння ярої пшениці у кількості 5 тонн, а відповідач (підприємство), в свою чергу, зобов’язався прийняти насіння ярої пшениці та оплатити його вартість, відповідно до умов зазначеного договору.

Відповідно до п. 2.2.2. договору термін оплати встановлено до 01.10.2004 року.

Судом встановлено, що на виконання умов договору, позивач поставив відповідачу насіння ярої пшениці у кількості 5 тонн на загальну суму 9360 грн., про що свідчить належним чином засвідчена копія видаткової накладної № РТ-0000012 від 24.03.2004 року, яка підписана з боку відповідача за довіреністю серії ААД № 758906 від 24.03.2004 року Самсоненком В’ячеславом Івановичем. Проте, відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, оплату за поставлене позивачем насіння ярої пшениці не здійснив.

На день розгляду справи заборгованість в сумі 9360 грн. за поставлене насіння ярої пшениці відповідачем не погашена. Відповідач зазначений факт не спростував, доказів погашення заборгованості в сумі 9360 грн. за поставлене насіння ярої пшениці не надав.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В статті 525 вказаного Кодексу зазначено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за поставлене насіння ярої пшениці в сумі 9360 грн. є правомірними та обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 525, 526, ЦК України, ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

          Стягнути з Селянського фермерського господарства „Славія” (08413, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Гланишів, код 13736205) на користь Київського обласного комунального підприємства „Регіональний фонд” (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13, код 32412281) 9360 грн. заборгованості, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

          

          Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                 Є.П. Євграфова

Часті запитання

Який тип судового документу № 272926 ?

Документ № 272926 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 272926 ?

Дата ухвалення - 14.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 272926 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 272926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 272926, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 272926, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 272926 refers to case No. 310/9-06

This decision relates to case No. 310/9-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 272925
Next document : 272944