Decision № 272925, 14.11.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"14" листопада 2006 р.           Справа № 309/9-06

Господарський суд Київської області в складі судді Євграфової Є.П., розглянувши справу

За позовом

до Київського обласного комунального підприємства „Регіональний фонд”, м. Київ

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос”, с. Єрківці, Переяслав-Хмельницький район

простягнення 15215,23 грн.,

за участю представників

від позивача: Трухан В.М., довір. б/н від 13.02.2006р.,

від відповідача: не з`явились,

обставини справи:

до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Київського обласного комунального підприємства „Регіональний фонд” (далі –Позивач) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” (далі –Відповідач) про стягнення 15215,23 грн. заборгованості за поставлене дизельне паливо.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір на поставку матеріально-технічних ресурсів № 248 від 08.04.2004 року в порушення умов якого, відповідач не розрахувався за поставлене позивачем дизельне паливо, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в сумі 15215,23 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами від 16.10.2006 року та від 31.10.2006 року в судове засідання двічі не з`явився, відзиву не надав, про причини або неможливість прийняти участь у судовому засіданні не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Відповідно до умов договору на поставку матеріально-технічних ресурсів № 248 від 08.04.2004 року (далі –договір), укладеного між сторонами по справі, позивач (постачальник) зобов’язався відпустити дизельне паливо у кількості 7,7 тонн, а відповідач (підприємство), в свою чергу, зобов’язався прийняти дизельне паливо та оплатити його вартість, відповідно до умов зазначеного договору.

Відповідно до п. 2.2.2. договору термін оплати встановлено до 01.10.2004 року.

Судом встановлено, що на виконання умов договору, позивач поставив відповідачу дизельне паливо у кількості 7,7 тонн на загальну суму 15215,23 грн., про що свідчить належним чином засвідчена копія наряд-заказу № РТ-0000350 від 08.04.2004 року, який підписаний з боку відповідача за довіреністю серії ЯЗС № 220005 від 08.04.2004 року Катеринюком Василем Миколайовичем. Проте, відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, оплату за поставлене позивачем дизельне паливо не здійснив.

На день розгляду справи заборгованість в сумі 15215,23 грн. за поставлене дизельне паливо відповідачем не погашена. Відповідач зазначений факт не спростував, доказів погашення заборгованості в сумі 15215,23 грн. за поставлене дизельне паливо не надав.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В статті 525 вказаного Кодексу зазначено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за поставлене дизельне паливо в сумі 15215,23 грн. є правомірними та обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 525, 526, ЦК України, ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” (08430, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Єрківці, код 30943372) на користь Київського обласного комунального підприємства „Регіональний фонд” (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13, код 32412281) 15215,23 грн. заборгованості, 152,15 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                 Є.П. Євграфова