Sentence № 27286142, 21.08.2012, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 905/2229/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Корюкіної М.П.

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

з участю прокурорів Сорочихіна О.В., Паньківа В.Д.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, раніше не судимого,

за ст.307 ч.2 , ст. 315 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечний наркотичний засіб, а також схиляв до вживання наркотичного засобу двох осіб.

Злочин вчинено при наступних обставинах: так 18.06.2012 року ОСОБА_2, перебуваючи в м. Івано-Франківську по вул. Дорошенка, 18 неподалік гуртожитку №3 на спортивному майданчику знайшов згорток білого аркушу з подрібненою речовиною темно-зеленого кольору маріхуаною. Даний згорток з маріхуаною ОСОБА_2 перевіз в м. Городенка з метою збуту, та умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно, безоплатно збув особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 А саме, 18.06.2012 року близько 18 .00 год. в урочищі «Ковяк» в с. Котиківка Городенківського району пригостив ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечним наркотичним засобом, шляхом викурювання його через пристрій для викурювання наркотичного засобу «бульбулятор».

18.06.2012 року працівниками міліції Городенківського РВ УМВС в урочищі «Ковяк» на березі ставка с. Котиківка Городенківського району було затримано ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і при проведенні огляду було виявлено та вилучено в ОСОБА_3 саморобний металевий корок з фольгою та неподалік в кущах дві частини пластикової пляшки «бульбулятор» з нагарами речовини темно - коричневого кольору, за допомогою якого ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 викурювали особливо небезпечний наркотичний засіб маріхуану яку приніс в паперовому згортку ОСОБА_2 На фольговому корку та у «верхній частині пристроя для викурювання «бульбулятора» є нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстрату канабісу, кількість якого становить 0.32 та 0.37 грама.

Згідно висновку експерта встановлено на пластиковій пляшці без дна та відрізку фольги у вигляді металевого корка виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстрат канабісу, загальна кількість якого становить 0.69 грама.

Також 18.06.2012 року ОСОБА_2 в урочищі «Ковяк» с. Котиківка Городенківського району умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, схилив ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до вживання наркотичного засобу. ОСОБА_2 переконав шляхом вмовляння ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вжити наркотичний засіб, на що останні погодились та добровільно, спільно з ним, через пристрій для викурювання наркотичного засобу «бульбулятор», викурювали наркотичний засіб канабіс.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю. Суду показав, що 18.06.2012 року на спортивному майданчику коледжу фізичного виховання в м. Івано-Франківську знайшов білий згорток та привіз його в м. Городенку. Цього ж дня зателефонував до своїх знайомих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і домовився з ними про рибалку. По приході на ставок в урочище «Ковяк» вони розклали вудки та він показав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 знайдений згорток з речовиною зеленого кольору, хтось із них сказав, що це «марихуана» і її можна покурити. Після чого ОСОБА_3 із кущів неподалік приніс 2 пластикові пляшки. В одній із пляшок було обрізано дно, а в другій обрізано верх, тобто «бульбулятор» та взяв фольговий корок на бульбулятор. Він в цей час розгорнув згорток з «маріхуаною» поставив на пеньок неподалік і запропонував викурити її. Вони втрьох по черзі по одному разу викурювали через бульбулятор «маріхуану» і продовжили ловити рибу. Пластикові пляшки ОСОБА_3 відніс у кущі, а фольговий корок забрав із собою. Десь через годину появились працівники міліції і виявили у кущах пластикові пляшки, а в пакеті ОСОБА_3 фольговий корок. Після чого їх всіх трьох відвезли на мед освідчення в лікарню, де в них виявили ознаки наркотичного спяніння. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Вина підсудного доводиться показаннями свідка ОСОБА_3, який показав, що 18.06.2012 року по телефону домовився із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про рибалку в с. Котиківка на ставку «Ковяк». Цього ж дня біля 18 год. 30 хв. Він взяв із собою мисливський ніж, якого раніше придбав у мисливському магазині, вудочки. Коли прийшли на ставок вони розклали вудочки та почали ловити рибу. ОСОБА_2 сказав, що має із собою наркотичний засіб «маріхуану» та запропонував їм викурити її. Після чого він в кущах знайшов пристрій для викурювання «бульбулятор», який складався із двох пластикових пляшок та корка із фольги. Спочатку він сам викурив наркотичний засіб, а після дав йому викурювати та ОСОБА_4 Після того як викурили наркотичний засіб він пристрій для викурювання поставив назад у кущі, а корок з фольги поставив у коробку з під гачків та кинув собі у пакет. Десь через годину надійшли працівники міліції і запропонували оглянути їхні речі, де під час огляду в нього виявили корок із фольги та в кущах виявили «бульбулятор». Працівникам міліції вони розказали, що вживали наркотичний засіб якого привіз підсудний. Також пояснили, що наркотичний засіб із собою приніс останній, яким пригощав і їх. Після чого їх відвезли у лікарню на мед освідчення , де за допомогою тесту в них виявили наркотичне спяніння.

Показаннями свідка ОСОБА_4 доводиться, що 18.06.2012 року до нього подзвонив ОСОБА_2 та розповів, що має намір іти разом із ОСОБА_3 на рибалку. Також підсудний повідомив йому, що має наркотичний засіб „Маріхуану і що на рибалці вони зможуть її покурити. Раніше він не вживав наркотичний засіб, але на пропозицію підсудного погодився, оскільки вона його зацікавила. В цей же день біля 18 год. 30 хв. біля магазину в с. Котиківка зустрівся із підсудним та ОСОБА_3 з якими пішов на ставок в урочище „Ковяк с. Котиківка. По приході на ставок закинули вудочки та почали ловити рибу. Під час перебування на ставку ОСОБА_2 запропонував йому та ОСОБА_3 викурити наркотичний засіб про який останній йому говорив по телефону. Звідки він діставав наркотичний засіб не бачив. ОСОБА_3 в кущах де вони ловили рибу знайшов пристрій для викурювання, через який вони викурювали наркотичний засіб „Маріхуану. Спочатку ОСОБА_2 сам викурював наркотичнйи засіб, після чого дав викурювати його ОСОБА_3, а потім йому. Наркотичний засіб засипав підсудний, а куди пристрій для викурювання діли він не бачив. Після чого приблизно на протязі годин приїхали працівники міліції та в кущах знайшли „Бульбулятор для викурювання, а в ОСОБА_3 в пакеті виявили корок з фольги для викурювання. Про все що було вони розповіли працівникам міліції, після чого їх відвезли в лікарню на мед освідчення, де за допомогою тесту в них виявили наркотичне спяніння.

Вина підсудного доводиться і показаннями законного представника ОСОБА_5, показаннями головного спеціаліста у справах дітей ОСОБА_6, показаннями представника кримінальної міліції в справах дітей ОСОБА_7,

Одночасно вина підсудного доводиться і матеріалами кримінальної справи, а саме: протоколом огляду місця події, де з місця події вилучено саморобний корок з фольги, саморобний пристрій для викурювання з двох обрізаних пляшок, рибальський ніж і очні краплі „Візин 19 мл.(а.с.9);

протоколом огляду речових доказів, де предметом огляду являється полімерний пакет, в якому міститься дві пластикових пляшки , одна без дна з етикеткою з написом …Моршинська… з зеленим контрольним кільцем, на якій є нашарування речовини темно коричневого кольору , інша без горловини з етикеткою „..Бонаква.. та ватний тампон з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, полімерний пакет в якому міститься циліндричної форми контейнер з відрізком фольги у вигляді металевого корка з отворами, на якому є нашарування речовини темно-коричневого кольору (а.с.29);

висновком хімічної експертизи № 09/12-0728 від 12.07.2012 року, де в наданий на дослідження частині пляшки без дна та відрізку фольги у вигляді корка, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, якого заборонено екстрат канабісу, загальна кялькість якого становить 0.69 грама (а.с.66-68);

Таким чином, вина ОСОБА_2. доведена повністю, він незаконно придбав, зберігав з метою збуту, та збув особливо небезпечний наркотичний засіб, а також схиляв до вживання наркотичного засобу двох осіб.

Його дії за ст.307ч.2 КК , ст. 315 ч.2 України кваліфіковано вірно.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2 Р.В. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що раніше не судимий, являється особою молодого віку, вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється, сприяв органам досудового слідства у розкритті злочину, позитивно характеризується по місцю проживання та навчання . Одночасно суд враховує його позитивну характеристику та його молодий вік, а також і те що збут був разовим. За таких обставин враховуючи наведене, помякшуючі вину обставини ОСОБА_2, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, що дає підставу, суду застосувати до підсудного покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ст. 307 ч.2 КК України ст.69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі передбаченої санкцією ст.307 ч.2 КК України, за ст. 315 ч.2 КК України у межах санкції статті у вигляді позбавлення волі із із застосуванням ст. ст. 75, 104 КК України, так як його виправлення і перевиховання можливе в умовах без ізоляції від суспільства. ОСОБА_2 передати до повноліття під нагляд матері для проведення з ним виховної роботи.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 315 ч.2 КК України та призначити йому покарання 5 років позбавлення волі,

за ст. 307 ч.2 КК України призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України 4 роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити остаточне покарання 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

В силу ст.ст. 75,104 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 (рік) 6 місяців.

ОСОБА_2 передати до повноліття під нагляд матері для проведення з ним виховної роботи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_2 441.36 грн. для одержувач НДЕКЦ при МВС в Івано-Франківській області Код : 25574765 рахунок 31255272210165 банк одержувача УДК Івано-Франківської обл. МФО: 836014 призначення платежу : за висновок експерта № 09/12 0728, в.т.ч. ПДВ.

Речовий доказ полімерний пакет в якому міститься дві пластикових пляшки, одна без дназ етикеткою з написом …Моршинська… з зеленим контрольним кільцем на якій є нашарування речовини темно коричневого кольору , інша без горловини з етикеткою „..Бонаква.. та ватний тампон з нашаруванням речовинити темно-коричневого кольору, та полімериний пакет в якому міститься циліндричної форми контейнер з відрізком фольги у вигляді металевого корка з отворами на якому є нашарування речовини темно-коричневого кольору, які зберігаються в кімнаті речових доказів УМВС в Івано-Франківській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб через Городенківський районний суд.

Суддя Корюкіна М.П.