Court ruling № 27281127, 06.11.2012, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 916/58/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

представника заявника ОСОБА_1

представника позивача по справі ОСОБА_2

представника ВДВС Тлумацького РУЮ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумачі заяву ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Тлумацького районного суду від 31.01.2012 року ухваленого по справі № 916/58/2012 стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на його утримання в розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. щомісячно.

Вирішено стягнення розпочати з 16.01.2012 року і проводити протягом навчання ОСОБА_5 в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу, але не довше як до 09.04.2016 року.

18.10.2012 року відповідач ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою про роз`яснення судового рішення, з тих підстав, що в судовому рішенні не вказано чи потрібно стягувати аліменти в період канікул, а це ускладнює виконання рішення.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала, з підстав зазначених у ній.

Представник позивача по справі ОСОБА_2 із заявою не погодилась, просила відмовити в її задоволенні.

Головний державний виконавець ВДВС Тлумацького РУЮ ОСОБА_3 вважає рішення суду незрозумілим.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши в цій частині матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав:

Згідно ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Частина 1 статті 199 СК України право на утримання нерозривно пов'язує із навчанням, тому такі обставини як тимчасова перерва у навчанні автоматично припиняє таке право. На виконання вимог вказаної норми виплату аліментів на період навчальних канікул слід припинити.

Таким чином, враховуючи, що рішення суду на даний час не виконане та не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання, суд вважає за необхідне прийняти ухвалу щодо його роз`яснення.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Роз`яснити, що рішенням Тлумацького районного суду від 31 січня 2012 року ухваленого по справі № 916/58/2012 стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на його утримання в розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. щомісячно з 16.01.2012 року, протягом навчання ОСОБА_5 в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу, за винятком часу навчальних канікул, але не довше як до 09.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом пяти днів з моменту проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий Я.М. Гавриш