Sentence № 27270934, 20.09.2012, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

710/2362/12

Рядок статзвіту 47

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Імре Е.Ю.

з участю прокурора Жураківського І.В.

захисника підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, непрацюючої, раніше несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_2, з весни 2012 року, діючи умисно, на своїй присадибній ділянці, що знаходиться за адресою: м.Свалява, вул.Л.Українки, 8, Закарпатської області, незаконно вирощувала насіння маку, порушуючи вимоги ст. 7 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори та № 62/95-ВР Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними.

26 червня 2012 року під час проведення операції Мак, працівниками міліції було виявлено та вилучено 480 (чотириста вісімдесят) сироростущих стебел на кореневі маку, що згідно Висновку експерта №18/32 від 09.07.2012 року містить алкалоїди опію морфін і кодеїн, є рослинами виду мак снотворний та віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненому та інкримінованому їй злочині визнала повністю, щиро розкаялась, пояснивши при цьому, що на вказаній присадибній ділянці, щовесни вона прополювала, обкопувала та доглядала мак, щоб вподальшому використати його для власних потреб.

Враховуючи, що підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненому та інкримінованому їй злочині визнала повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників судового процесу не оспорюються, суд в порядку ст. 299 КПК України обмежується визнавальними показами підсудної та її допитом. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії підсудної правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконне вирощування снотворного маку в кількості понад сто рослин.

Згідно ст. 12 КК України, злочин вчинений підсудною є злочином невеликої тяжкості.

Вина підсудної у вчиненому злочині повністю доведена.

Призначаючи вид і міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватої, помякшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудної у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем проживання (а.с.71).

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов переконання, що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_2 можливе без ізоляції її від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі, а саме: 470 (чотириста сімдесят) стебел на корені рослин маку та пакет з 10-ма стеблами на корені рослин маку, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області слід знищити (а.с. 59).

Судові витрати в розмірі 235,20 грн. (двісті тридцять пять грн. 20 коп.) слід стягнути з підсудної (а.с. 52).

Запобіжний захід щодо підсудної ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та в межах санкції зазначеної норми закону призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обовязки, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по справі, а саме: 470 (чотириста вісімдесят) стебел на корені рослин маку та пакет з 10-ма стеблами на корені рослин маку, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 - судові витрати в розмірі 235,20 грн. (двісті тридцять пять грн. 20 коп.) на користь науково дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Закарпатській області, банк одержувача: ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31256272210434; ЄДРПОУ 25575144.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

На вирок можна подати апеляційну скаргу, апеляційне подання до апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П. І. Уліганинець