№ 2/0531/2546/2012
0531/9190/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2012
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Черткова Н.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -
ВСТАНОВИВ :
05.11.2012 року до Куйбишевського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.
При вивченні позовної заяви та матеріалів, доданих до неї виявлено, що при подачі заяви не в повному обсязі сплачений судовий збір, тобто повинно бути сплачено судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Клопотання та відповідні документи для вирішення питання по судовим витратам в порядку ст. 82 ЦПК України позивачем не надані.
На підставі викладеного, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.
Керуючись наведеним та згідно ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна залишити без руху, надати позивачеві строк протягом 5 діб з дати отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка ї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 27269604, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 06.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0531/9190/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: