Sentence № 27254232, 19.09.2012, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.09.2012
Case No.
2608/11593/12
Document №
27254232
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ун. № 2608/11593/12

пр. № 1/2608/856/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Бакуменко О.В.

з участю прокурора - Швеця Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Немішаєво Бородянського району Київської області, українки, гр-ки України, освіта вища, не заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17.04.2012 року, приблизно в 18 годин 15 хвилин, знаходячись біля буд. №10 по вул. Доброхотова в м. Києві, зустрілася з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 180 гривень незаконно придбала для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл. Сховавши вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в лівий рукав своєї куртки, ОСОБА_1, зберігаючи придбане при собі без мети збуту, вирішила слідувати до місця свого мешкання, щоб там вжити даний наркотичний засіб.

Коли ОСОБА_1, 17.04.2012 року, приблизно в 19 годин, знаходилася біля буд. №7 по вул. Доброхотова в м. Києві, то вона була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили у неї медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною світло-коричневого кольору, масою рівною 3,71г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1009х від 29.05.2012 року, у вилученій в ОСОБА_1 та наданій на дослідження рідині світло-коричневого кольору, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,106 г.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнала повністю та

показала, що 17.04.2012р., приблизно в 18 годин 15 хвилин, знаходячись біля будинку №10 по вул.Доброхотова в м.Києві, у наглядно знайомого чоловіка за 180 гривень, придбала наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл. В подальшому біля будинку №7 по вул.Доброхотова в м.Києві її затримали працівники міліції, які вилучили у неї наркотичний засіб.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку не оспорює, щиро кається у скоєному.

Враховуючи те, що підсудня та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудної доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного нею злочину проводить:

за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено, і вважає за необхідне обрати їй міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особи підсудної, яка раніше не судима, не заміжня, має постійне місце проживання, не працює, характеризується позитивно, знаходить за можливе її виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши їй міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі -медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом -опієм ацетильованим, та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку -УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №31253272210699, (послуги експерта) у розмірі 352 гривень 80 копійок.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27254232 ?

Документ № 27254232 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 27254232 ?

Дата ухвалення - 19.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27254232 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27254232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27254232, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 27254232, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 27254232 refers to case No. 2608/11593/12

This decision relates to case No. 2608/11593/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27254231
Next document : 27254235