Sentence № 27248775, 01.10.2012, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 1209/2243/2012

01.10.2012

Дело №1/1209/325/2012

УКРАИНА

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 октября 2012 года.

Кировский городской суд Луганской области в составе:

Пред-щего судьи Нестеренко Н.В.,

при секретаре Бык С.М.,

прокурора Якушенко П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей н/летнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимой, не работающего, состоящей на учете в Центре занятости г.Кировска, зарегистрированной и проживающей по адресу: кв.60 лет Октября, 5/23, г.Кировск, Луганской области,

в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

30.07.2012 года, примерно в 06 час. 00 мин., ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: кв.60 лет Октября, 5/23, г.Кировска, Луганской области, из-за внезапно возникших неприязненных отношений на бытовой почве, под воздействием умысла, направленного на причинение телесных повреждений, нанесла своему сожителю ОСОБА_3 1 удар ножом в область грудной клетки слева, причинив последнему телесные повреждения.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №290 от 10.08.2012 года у ОСОБА_3 имелись телесные повреждения в виде: колото-резанного ранения грудной клетки слева, проникающего в плевральную полость, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент их причинения.

В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и подтвердила обоснованность предъявленного ей обвинения, пояснив, что 30 июля 2012 года, на бытовой почве, она нанесла 1 удар ножом в грудь своему сожителю ОСОБА_3. В содеянном раскаивается.

В связи с полным признанием своей вины подсудимой, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Вина подсудимой подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, а также письменными доказательствами.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимой в его совершении доказана и нашла свое подтверждение.

Действия подсудимой следует квалифицировать по ст.121 ч.1 УК Украины 2001 г., как умышленные действия, выразившиеся в нанесении тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент их причинения.

По делу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области были проведены экспертиза холодного оружия и дактилоскопическая экспертиза, расходы на проведение которых составили 588 грн. и 940 грн. 80 коп., поэтому в соответствии со ст.91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные суммы с подсудимой в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

По делу потерпевший ОСОБА_3 проходил курс лечения в хирургическом отделении ТМО г.Кировска, Луганской области, общая сумма расходов на его лечение составила 101 грн. 93 коп., поэтому в соответствии со ст.91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанную сумму с подсудимой в пользу ТМО г.Кировска, Луганской области, как судебную издержку.

При избрании вида и меры наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, которая не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет н/летнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, который проживает совместно со своим отцом, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами суд считает признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность подсудимой обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает назначить ей наказание в пределах санкции ст.121 ч.1 УК Украины 2001 г., но не связанное с лишением свободы, с применением ст.ст.75, 76 ч.1 п.п.2, 3, 4 УК Украины, так как суд пришел к выводу, что исправление и испытание подсудимой возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на нее обязанности в соответствии с п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение дактилоскопической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10702 940 (девятьсот сорок) гривен 80 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы холодного оружия в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 за экспертные услуги по коду 11-10709 588 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу территориального медицинского объединения г.Кировска, Луганской области за прохождение курса лечения потерпевшего ОСОБА_3 на расчетный счет № 3541001000943, МФО 804013, ГУГКСУ в Луганской области, код 24855686, в сумме 101 (сто одну) гривну 93 коп.

Вещественное доказательство - кухонный нож, изъятый при проведении ОМП от 30.07.2012 г., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд г.Кировска в течение 15-ти суток с момента вручения копии приговора осужденному, а остальным участникам процесс в тот же срок со дня его провозглашения.

Судья: