Sentence № 27248764, 22.10.2012, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
22.10.2012
Case No.
1209/1753/2012
Document №
27248764
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1209/1753/2012

22.10.2012

Дело № 1/1209/264/2012

1209/1753/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 октября 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Золотарёвой О.В.

с уч. прокурора Карякина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления по ст. 317 ч.1 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

19 мая 2012 года примерно в 12 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, предоставил помещение своей квартиры ОСОБА_2 для незаконного употребления наркотического средства - марихуаны, которое они в этот же день употребили путем курения с помощью пластиковой бутылки.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что действительно 19 мая 2012 года он находился у себя дома по ул. Карташова, 2/7 г. Кировска и к нему пришел знакомый ОСОБА_2, с которым он употребил спиртного, а через некоторое время ОСОБА_2 предложил ему покурить «траву», на что он ответил согласием и они вдвоём с помощью пластиковой бутылки её выкурили.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.

Действия подсудимого надлежит квалифицировать по ст.317 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 предоставил помещение для незаконного употребления наркотических средств.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза наркотических средств и дактилоскопическая экспертиза, расходы на которые составили соответственно 352 грн. 80 коп. и 588 грн., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, общественно-полезным трудом не занимается.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 317 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ст. ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 2, 3 УК Украины с испытанием, так как такой вид наказания будет способствовать его исправлению.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде трёх лет лишения свободы, а на основании ст. ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 2, 3 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с годичным испытательным сроком и обязательствами не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять эту инспекцию об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертиз 940 грн. 80 коп..

Вещественные доказательства пластиковую деформированную бутылку, объёмом 0,5 л. с фрагментом фольги на горлышке и бумажный сверток с наркотическим средством, находящиеся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27248764 ?

Документ № 27248764 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 27248764 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27248764 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27248764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27248764, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 27248764, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 22.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 27248764 refers to case No. 1209/1753/2012

This decision relates to case No. 1209/1753/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27248760
Next document : 27248775