Справа № 2610/3545/2012
У Х В А Л А
іменем України
17 лютого 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним, визнання заяви нікчемною, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору іпотеки недійсним, визнання заяви нікчемною.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31 січня 2012 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2011 року.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва, підстав для залишення заяви без розгляду чи її повернення з підстав, зазначених в ст. 121 ЦПК України суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним, визнання заяви нікчемною
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Білоруська, 13, кабінет № 2 на
"19" березня 2012 року о 15 годині 00 хвилин,
надіславши сторонам повідомлення про час та місце слухання справи.
Суддя:
The court decision No. 27240841, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2610/3545/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: