№ 27239877, 02.11.2012, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/10273/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

02.11.2012 м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера Медичного реабілітаційного центру МВС України «Буревісник», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 23.12.2011 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ч. 163-1 КУпАП

- за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2012 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона припустила порушення податкового законодавства, яке встановлено актом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 1025/2304/23312765 від 23.07.2012 року про результати проведення позапланової документальної виїзної перевірки Медичного реабілітаційного центру МВС України «Буревісник»з питань правомірності нарахування податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.04.2009 року по 30.06.2011 року, а саме: встановлено заниження податку на додану вартість, якій підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 173688,00 грн., у т.ч. за червень 2009 року на суму 3676,00 грн., серпень 2009 року - 12222,00 грн., жовтень 2009 року 30239,00 грн., листопад 2009 року 6128,00 грн., грудень 2009 року 12289,00 грн., лютий 2010 року 3135,00 грн., березень 2010 року 7366,00 грн., травень 2010 року 7170,00 грн., червень 2010 року 6054,00 грн., липень 2010 року 39114,00 грн., серпень 2010 року 6474,00 грн., вересень 2010 року 4334,00 грн., жовтень 2010 року 2208,00 грн., грудень 2010 року 22856,00 грн., квітень 2011 року 3511,00 грн., травень 2011 року 3395,00 грн., червень 2011 року 3517,00 грн., що є порушенням п. п. 7.4.1, п. п. 7.4.5, п. 7.4, п. п. 7.7.1, п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, із змінами та доповненнями, та п. 185.1 ст.185, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами і доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 163-1 КпАП України.

Постановою від 19.10.2012 року провадження у справі закрито у звязку з відсутністю складу правопорушення в діях ОСОБА_1 та недоведеності фактів, викладених в протоколі та акті, що став підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Однак при винесенні постанови судом була допущена описка в зазначенні правової норми, на підставі якої провадження у справі закрите.

А, саме, замість правильного п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення зазначене помилково ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Зазначене свідчить про можливі труднощі в розумінні судової постанови при складанні статистичного звіту

На підставі викладеного, вважає за необхідне усунути допущену у постанові суду описку.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Усунути описку, допущену в постанові Євпаторійського міського суду АР Крим від 24.10.2012 року та замість помилкового зазначення правової норми, якою керувався суд при закритті провадження у справі «ч.1 ст. 247 КУпАП»зазначити правильне «п. 1 ст. 247 КУпАП»

Суддя Захарова І.О.