Decision № 27239863, 19.07.2012, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/6920/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 рокуЄвпаторійський міський суд АР Крим в складі:

Головуючого - судді Вільхового І.М

при секретарі Александровій С.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації, суд-

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником квартири № 44 за адресою: м. Євпаторія, вул. Дм. Ульянова, б. 3 на підставі договору купівлі продажу № 625 від 22.06.2011 року та свідоцтва про право власності № 30709534 від 22.07.2011 року. Разом з нею у квартирі також зареєстрований ОСОБА_2 але після продажу 2/3 частки вказаної квартири фактично не проживає.

Оскільки він залишився перебувати на реєстраційному обліку її квартири, то вона вимушена також сплачувати комунальні послуги і за нього, що перешкоджає їй у користуванні своєю власністю. Просить усунути перешкоди, визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Євпаторія, вул. Дм. Ульянова, б. 3, кв. 44 та зняти його з реєстраційного обліку з вказаної адреси.

Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надіслала заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями у суд не звертався. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх належними доказами, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що позивачці на праві приватної власності, згідно договору купівлі продажу ВРЛ 279357 від 22.06.2011 року та свідоцтва про право власності № 30709534 від 22.07.2011 року належить квартира № 44 за адресою: м. Євпаторія, вул.. Дм. Ульянова, б. 3 ( а.с.4-6).

Разом з позивачкою у квартирі зареєстрований відповідач - ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр»від 21 червня 2012 року за № 12492 ( а.с.7).

Згідно акту від 16 липня 2012 року, що складено співробітниками Комунального підприємства «Житловик-2», відповідач ОСОБА_2 за адресою: м. Євпаторія, вул.. Дм. Ульянова, б. 3, кв. 44, не проживає з моменту продажу, а саме з 22 червня 2011 року.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст. 383, 391 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати приміщення для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач в зазначеній квартирі не проживає з 22 червня 2011 року, ніяких витрат по утриманню квартири не сплачує, його речі в квартирі відсутні. Будь-які докази, щоб спростовували вимоги позивачки і свідчили про поважність причин відсутності та тимчасовий її характер, відповідачем суду не надано.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Євпаторія, вул.. Дм. Ульянова, б. 3, кв. 44, та зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільного місця проживання», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про припинення прав користування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 383, 391 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 44 по вул. Дм. Ульянова 3 міста Євпаторії, зняти з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд в 10 -денний строк з дня його проголошення .

Під час судового засідання, яке відбулося 19 липня 2012 р. було оголошена вступна та резолютивна частини рішення. Відповідно до ст.209 ЦПК України повний текст рішення складено 23 липня 2012 р.

СуддяВільховий І.М.