кримінальна справа № 1-136 /08
ВИРОК
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
28 серпня 2008 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої Запорощук А.В.
при секретарі Дембовській М.А.
за участю прокурора Савіцького Я.В. .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шамраївка Ульяновського району Кіровоградської області , українця , громадянина України , освіта неповна середня , пенсіонера , проживаючого АДРЕСА_1, інваліда 3 групи ,не судимого,
у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 скоїв незаконне виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу .
Злочин скоїв при слідуючих обставинах:
В середині літа 2008 року він, маючи на меті незаконне виготовлення
та зберігання наркотичної сировини ,без мети подальшого збуту наркотичних засобів та маючи намір на використання шляхом вживання насіння на городі , який розміщений біля будинку , в якому він проживає в с. Шамраївка Ульяновського району діючи умисно , зірвав рослини маку , які виросли природньо та залишив біля гаража для подальшого висушування . 10 .07.2008 року біля 11 години 50 хв. при проведенні огляду домоволодіння працівниками міліції була виявлена та вилучена дана сировина.
Згідно висновку експерта № 955 від 5 серпня 2008 року року вилучена у домоволодінні , де проживає ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонений - маковою соломою вагою 276,51 гр.
Допитаний в ході судового засідання в якості підсуднього ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині передбаченому ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та пояснив , що він проживає АДРЕСА_1 разом з родиною . З метою отримати насіння в харчових цілях він в середині літа зірвав рослини маку , що виросли на городі та склав їх під гаражом для висушування. Потім дана речовина була виявлена працівниками міліції. Щиро кається .
Оцінюючи в сукупності докази зібрані в порядку ст. 299 КПК України суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст 309 КК України доведеною повністю .
Суд вважає , що дії підсуднього ОСОБА_1 на досудовому слідстві по ч.1 ст 309 КК України кваліфіковані вірно , як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .
Обираючи підсуднього міру покарання , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину , характеризуючі дані на підсуднього, який за місцем проживання характеризується позитивно.
До обставин , які пом”якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину .
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не знаходить .
Суд вважає , що виправлення та перевиховання підсуднього ОСОБА_1 можливе із застосуванням відносно нього покарання у вигляді позбавлення волі з подальшим звільненням його від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України.
Керуючись ст 323 . 324 КПК України , суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1(одного ) року позбавлення волі
На підставі ст.75 КК України звільнити його від подальшого відбуття покарання встановивши йому іспитовий строк терміном 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України встановити ОСОБА_1 слідуючі обмеження та зобов»язання:
-заборонити йому виїзд за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої системи протягом іспитового строку.
-зобов”язати його періодично з”являтися для реєстрації до органу кримінально -виконавчої системи
-зобов”язати його повідомляти про зміну місця проживання орган кримінально -виконавчої системи
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України ( код ЕДРПОУ 25575003 банк одержувача ГУДКУ м. Кіровоград р/р 35223001000479 МФО 823016) судові витрати на суму 150,24 грн за проведення експертизи.
Речові докази -наркотичну речовину -макову солому знищити за малозначністю.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з часу його проголошення .
Суддя :
Вирок виготовлений суддею в нарадчій кімнаті з застосуванням технічних засобів.
The court decision No. 2723092, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 28.08.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-136/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: