Decision № 27214744, 22.10.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
22.10.2012
Case No.
2021/3120/2012
Document №
27214744
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2021/3120/2012

Провадження № 2/2021/813/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

22.10.2012 року

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Гришин П.В.

при секретарі:Краєвій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

В позовній заяві зазначає, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька навчається в Харківському національному технічному університеті сільського господарства ім. Петра Василенка на денній формі навчання. Відповідач являється батьком дитини, але добровільно матеріальної допомоги на утримання своєї доньки не надає, хоча й має таку можливість, оскільки працює. Тому і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, на період його навчання в Харківському національному технічному університеті сільського господарства ім. Петра Василенка в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.

В судове засідання від позивача надійшла заява, в якій вона підтримала свої позовні вимоги, та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, позов він визнає в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можна розглянути на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з визнанням позову відповідачем, а також враховуючи те, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається в Харківському національному технічному університеті сільського господарства ім. Петра Василенка ( а.с.4). У звязку з чим донька не має змоги працювати і потребує матеріальної допомоги свого батька.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій суміі ( або) у частці від заробітку ( доходу платника аліментів.

Тому необхідно визначити розмір аліментів , що буде стягуватись з відповідача відповідно до визнаних ним позовних вимог в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. 198,199,200 СК України, ст.ст. 10,11,88,209,212, 214-215, 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. 3, Харківської області, працюючого енергетиком БУ " Укрбургаз" ЦБВО, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2012 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. 3, Харківської області, працюючого енергетиком БУ " Укрбургаз" ЦБВО судовий збір на користь держави в сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача - 37886402, банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 27214744 ?

Документ № 27214744 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27214744 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27214744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27214744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27214744, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 27214744, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 22.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 27214744 refers to case No. 2021/3120/2012

This decision relates to case No. 2021/3120/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27214732
Next document : 27214833