Decision № 2720189, 03.08.2007, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

№ 2-604/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2007р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Литвинової Р.А., при секретарі Довбань СМ. ,

з участю сторін : позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначає, що згідно з рішенням Вільногірського міського суду від 17.11.1997 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача.

Крім цього він сплачував аліменти на дочку від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини заробітку. На даний час старша дочка відповідача досягла повноліття і стягнення аліментів припинено. В зв'язку з зазначеною обставиною позивачка вважає, що розмір аліментів на утримання сина може бути збільшено, оскільки її заробітку недостатньо, щоб нормально забезпечувати сина всім необхідним.

В добровільному порядку відповідач не бажає подати заяву про збільшення розміру аліментів за місцем роботи. Позивачка просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання сина з 1/6 до ХА частини заробітку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов, пояснивши, що змін та доповнень до нього не має, просить його задовольнити.

Відповідач позов визнав, пояснив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів в зазначеному позивачкою розмірі.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси, тому суд приходить до обгрунтованого висновку про наявність законних підстав для прийняття визнання позову відповідачем і для ухвалення рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Як встановлено в суді, відповідач припинив сплачувати аліменти на дочку від першого шлюбу в зв'язку з досягненням повноліття. Таким чином, матеріальний стан відповідача поліпшився і він взмозі сплачувати аліменти на дитину від другого шлюбу в більшому розмірі, ніж було визначено раніше судовим рішенням. Більш того, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів в зазначеному позивачкою розмірі.

Крім того, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме : копіями свідоцтв про укладення шлюбу та про народження дитини (а.с. 3, 4), постановою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17.11.1997р. про стягнення аліментів на користь позивачки з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини його заробітку (а. с. 7), копією свідоцтва про народження дочки відповідача від першого шлюбу ОСОБА_4, з якого видно, що на даний час вона є пов-

нолітньою (а.с. 8), довідками про середньомісячний заробіток сторін по справі (а.с. 5, 6).

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення позову. Крім того, судом враховується та обставина, що відповідно до вимог чинного законодавства мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ЗО % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Згідно з цивільно-процесуальним законодавством ( ст. 88 ЦіїК України) з відповідача підлягають до стягнення судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51.00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07.50 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 130ч.4, 174 ч.ч.1, 2, 4, 213-215 ЦПК України, ст. 192 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_2.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за постановою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17.11.1997року і стягувати в подальшому щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідент. НОМЕР_1 ), уродженця міста Вільногірська Дніпропетровської області, який працює в філії «Вільногірський ГМК» ЗАТ «Кримський титан», проживає за адресою : АДРЕСА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття на користь матері ОСОБА_1 в розмірі 1Л частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дати набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір (державне мито) у розмірі 51.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Вільногірським міським судом Дніпропетровської області в сумі 07.50 грн., перерахувавши їх за наступними реквізитами : Державне підприємство «Інформаційні судові системи», 01021 м. Київ вул. Липська, 18/5, Код 34614292, р/р 26000300036851 в АКБ «Форум», МФО 322948.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.