Court ruling № 27201294, 30.10.2012, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

№ 2-422/5326

2012 рік

УХВАЛА

30 жовтня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою та домоволодінням в порядку спадкування за законом та визнання права власності на будівельні матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 жовтня 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідача Дніпропетровської міськради про визнання права користування земельною ділянкою та домоволодінням в порядку спадкування за законом та визнання права власності на будівельні матеріали.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки.

26 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення йому позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

З урахуванням того, що на теперішній час провадження по справі не відкрито, від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви, вважаю за необхідне матеріали позову вважати неподаними і повернути позивачу. Після повернення позову позивач не позбавлений права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою та домоволодінням в порядку спадкування за законом та визнання права власності на будівельні матеріали вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис