Court ruling № 27201282, 22.10.2012, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

№ 2н/422/2148

2012 рік

УХВАЛА

22 жовтня 2012 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі № 2н/422/2148/2012 за заявою Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова»в особі Структурного відокремленого підрозділу СК «Метеор»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -

встановив:

Представник заявника 11 вересня 2012 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі за заявою ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова»СК «Метеор»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Відповідно до контрольного журналу заява була передана до провадження судді 10 жовтня 2012 року.

Судом встановлено, що 2 березня 2012 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова»СК «Метеор», який 18 квітня 2012 року набрав чинності.

Згідно ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому листі має бути зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Дослідивши матеріали справи та наданої заяви, суд приходить до висновку, що заява представника ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова»СК «Метеор»підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне виправити описку у судовому наказі № 2н/422/2148/2012, виданому Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 2 березня 2012 року та у п'ятому та шостому абзацах зазначити «… стягнути з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1 …».

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому наказі № 2н/422/2148/2012, виданому Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 3 березня 2012 року, де у п'ятому та шостому абзацах зазначити замість «… стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 …».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя