Справа № 114/2696/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2012 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тамбовка Нижньогірського району АР Крим, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який працює трактористом в КФГ „Деметра", проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 05.09.2012 року о 10 годині 50 хвилин керував транспортним засобом Т-150 К, державний номер НОМЕР_1, по вул. Партизанська с. Біла Скеля Білогірського району АР Крим, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, від медичного огляду та продуття газоаналізатора „Алкотест" відмовився у присутності двох свідків, чим своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини викладенні в протоколі, пояснив, що відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння та продуття алкотесту, оскільки ввечері вживав пиво.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідив матеріали справи, вважаю, що його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ1 №299855 від 05.09.2012 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 05.09.2012 року о 10 годині 50 хвилин керував транспортним засобом Т-150 К, державний номер НОМЕР_1, по вул. Партизанська с. Біла Скеля Білогірського району АР Крим, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, від медичного огляду та продуття газоаналізатора „Алкотест" відмовився у присутності двох свідків.
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, якими підтверджується, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від продуття алкотесту та проходження медичного огляду на стан сп'яніння.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є здійснення правопорушення вперше.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення судом не встановлено.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, та відсутність таких, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 130 ч. 1, 221, 268 ч. 1, 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31119149700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081300 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі - 5100 /п'ять тисяч сто/ гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.
Суддя п/п М.А. Бриндя
The court decision No. 27200076, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 114/2696/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: