Court ruling № 27146331, 04.10.2012, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 1505/7793/2012

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Про залишення позовної заяви без розгляду

04 жовтня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської ради про зобов'язання виплатити в повному розмірі одноразову грошову допомогу учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської ради, в якому просить зобов'язати відповідача виплатити на його користь недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій, у розмірах, передбачених ст. 12 ЗУ "Про статус ветеранів війни , гарантій їх соціального захисту" за 2010 рік - 3530 грн; за 2011 рік - 3820 грн; за 2012 рік - 4190 грн.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Правові наслідки пропуску строку звернення до суду передбачені чинним положенням частини першої статті 100 КАС України згідно якої адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи з положень ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України додержання строку звернення до суду адміністративні суди перевіряють під час вирішення питання про відкриття провадження у справі та у разі його пропуску та визнання вказаних особою причин пропуску строку неповажними місцевий адміністративний суд залишає адміністративний позов без розгляду.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне перевірити поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду до відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, з вищевказаним адміністративним позовом позивач звернувся 06.09.2012 року.

Враховуючи положення ст. 99 КАС України, позивачем було пропущено строк для звернення до суду за захистом порушених прав.

Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, будь-яких обставин в обґрунтування пропуску строку звернення до адміністративного суду та доказів на їх підтвердження позивач не надав.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе залишити позовну заяву у частині зобов'язання відповідача виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій, у розмірах, передбачених ст. 12 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту" за 2010 рік - 3530 грн; за 2011 рік - 3820 грн - без розгляду, оскільки позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 99, ч.1 ст. 100, 107, ст.165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської ради про зобов'язання виплатити одноразову грошову допомогу учаснику бойових дій в частині зобов'язання відповідача виплатити на його користь недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій у розмірах, передбачених ст. 12 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту" за 2010 рік - 3530 грн; за 2011 рік - 3820 грн - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвалаякщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя