Decision № 271421, 09.10.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

09.10.2006

Справа №2-15/13343-2006

За позовом Дочірнього підприємства “Житлово-комунальної контори Відкритого акціонерного товариства “Кримбуд” , м. Сімферополь

До відповідача Комітету у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян Ради міністрів АР Крим, м. Сімферополь

про стягнення 6073,65 грн.

Суддя І.А.Іщенко

представники:

Від позивача – Заборська З.С. представник за довіреністю № 3, у справі

Від відповідача – Куртумерова З.З. представник за довіреністю № 01-05/532 від 18.09.06 р., у справі

Обставини справи: ДП “Житлово-комунальна контора ВАТ “Кримбуд” звернулась до господарського суду АР Крим з позов до Комітету у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян Ради міністрів АР Крим про стягнення 6073,65 грн. у тому числі 5853,60 грн. основного боргу та судових витрат.

Представник позивача позивні вимоги підтримав, мотивуючи тим, що відповідно до договору № 231 від 15.07.05 р. ДП “Житлово-комунальна контора ВАТ “Кримбуд” прийняла на себе зобов’язання представляти місця в гуртожитку ДП ЖКК для проживання депортованих громадян. Комітет у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян Ради міністрів АР Крим зобов’язався згідно з пунктом 1.2 здійснювати оплату за представлені послуги.

До листопада 2005 року відповідач обов’язки за договором виконував в повному обсязі, в грудні 2005 року не сплатив рахунок на суму 5853,65 грн.

Відповідач у відзиві на позов № 917/01-04 від 18.09.2006 р. проти позовних вимог позивача заперечує, згідно пункту 3.2 договору № 231 від 15.07.05 р. для сплати фактичних затрат ДП ЖКК ВАТ “Кримбуд” виставляє рахунок з списком фактично проживаючих громадян льотної категорії. Останній рахунок № 211 від 14.12.2005 р., о заборгованості відповідач не був повідомлений, рахунок за грудень 2005 року не виставлявся к сплаті.

03 жовтня 2006 року в судовому засіданні оголошувалась перерва в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України до 09 жовтня 2006 року для проведення звірки розрахунків зі складанням Акту звірки.

03 жовтня 2006 року судове засідання продовжено у присутності представників:

від позивача: Заборська З.С. представник за довіреністю № 3, у справі

від відповідача – Куртумерова З.З. представник за довіреністю № 01-05/532 від 18.09.06 р., у справі

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені доказі, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача суд –

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2005 року між ДП “Житлово-комунальною конторою ВАТ “Кримбуд” (позивач) та Комітетом у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян Ради міністрів АР Крим (відповідач) укладено договір № 231 про надання послуг на проживання в гуртожитку ДП “Житлово-комунальною контори ВАТ “Кримбуд” (а.с.5)

Позивач відповідно до пункту 1.1. договору зобов’язався представити “Замовнику” (відповідачу) місця в гуртожитку для проживання депортованих громадян.

Пунктом 3.2 договору обумовлено, що сплату фактичних затрат ДП “Житлово-комунальна контора ВАТ “Кримбуд” представляє “Замовнику” (відповідачу) рахунок з розрахунком і списком фактично проживаючих громадян льотної категорії.

Відповідно узгодженого, та підписаного сторонами списку на сплату койку-місця, фактично проживаючих депортованих громадян, в гуртожитку ДП “Житлово-комунальною контори ВАТ “Кримбуд” грудень 2005 року (а.с. 39-41).

Виставив відповідачеві рахунки № 236 від 28.12.2005 р., № 226 від 30.12.2005 р. на суму 5455,56 грн. (а.с.42-43 ), таким чином позивач зобов’язання за договором виконав в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1.2 договору “Замовник” (відповідач) здійснюю оплату за послуги, представлені ДП “Житлово-комунальною конторою ВАТ “Кримбуд” у зв’язку з проживанням депортованих громадян. Перераховує фінансові кошти по мері їх находження з бюджету АР Крим.

Однак, свої зобов’язання по оплаті за перше півріччя 2005 року у розмірі 398, 09 грн., за грудень 2005 року за рахунками № 236 від 28.12.2005 р., № 226 від 30.12.2005 р. на суму 5455,56 грн., відповідач не виконав, у зв’язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 5853,60 грн., що стало підставою для звернення з позовом до суду.

14.07.06 р. на адресу відповідача спрямована вимога про сплату боргу, та рахунок № 154 на суму 5853,65 грн.

Акт звірки взаємних розрахунків від 04.10.06 р. станом на 01.01.06 р. підписаний і наданий у судовому засіданні, запереченням відповідача “заборгованість на 01.01.06 р. відсутня по бухгалтерському звіту”.

Доводи представника відповідача щодо відсутності заборгованості у розмірі 5853, 60 грн. суд до уваги не приймає, оскільки рахунки та список на сплату койку – місця фактично проживаючих депортованих громадян в гуртожитку позивача в грудні 2005 року сторонами узгоджена. Доказів сплати рахунків № 236 від 28.12.2005 р., № 226 від 30.12.2005 р. на суму 5455,56 грн. в судове засідання не представлено.

Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Під час розгляду справи наявність заборгованості відповідача за отримані послуги за договором № 231 від 15.07.2005 р. встановлена належним чином підтверджена у розмірі 5853,60 грн., а тому вона підлягає стягненню.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться при задоволені позову на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні, яке відбулося 09 жовтня 2006 року було оголошено вступна та резолютивна частина рішення.

Рішення оформлене відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України і підписано 12 жовтня 2006 року

Керуючись статтями 33, 49, 77, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комітету у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян Ради міністрів АР Крим 95005 АР Крим м. Сімферополь, пр. Кірова, 13 (р/р 3541700500093 в УГКУ в АР Крим МФО 824026 ЗКПО 00048142) на користь ДП “Житлово-комунальна контора ВАТ “Кримбуд” 95001 ар Крим м. Сімферополь, вул. Жідкова, 76 (р/р 26001301322628 в КЦО ПИБ м. Сімферополь МФО 324430 ЗКПО 01275650) 5853,60 грн. заборгованості |обов'язку|, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.