Справа № 2601/8461/12
Провадження №: 2/2601/2783/12
У Х В А Л А
19.04.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча організація «Голосієво»про стягнення надмірно сплачених коштів, -
в с т а н о в и в:
03.04.2012 року до провадження судді передано позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча організація «Голосієво»про стягнення надмірно сплачених коштів.
Ухвалою судді від 03.04.2012 року зазначену вище заяву залишено без руху через невідповідність останньої вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, зазначено підстави залишення заяви без руху, про що повідомлено позивача і надано йому строк для усунення недоліків, роз'яснено позивачеві, що в разі, якщо позивач не усуне вказаних недоліків в установлений строк, позовна заява буде вважитися неподаною і повернута позивачу.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду від 03.04.2012 року отримала 09.04.2012 року, проте недоліки позовної заяви у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк не усунула.
За правилами ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачці
За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча організація «Голосієво»про стягнення надмірно сплачених коштів -вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути позивачці ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп. сплачений по квитанції № 97 від 29.03.12р. на розрахунковий рахунок 31219206700002, отримувач платежу УДК у Голосіївському районі м. Києва, код отримувача 26077879, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 27140256, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2601/8461/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: