№ 2119/ 3143/ 12
У Х В А Л А
22 жовтня 2012 рокуСкадовський районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Пухальського С.В., при секретарі Енгвік Л.Л. під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Скадовськ заяви ТОВ «Кей Колект», стягувач: ПАТ «УкрСиббанк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Під час розгляду заяви суд дійшов висновку за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ВДВС Скадовського РУЮ, оскільки 05.10.2011 року заступником начальника ВДВС Скадовського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь АТ «УкрСиббанк» в розмірі 760926,97 грн.
Згідно ч. 2 ст. 35 якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У справі за заявою ТОВ «Кей Колект», стягувач: ПАТ «УкрСиббанк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ВДВС Скадовського РУЮ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.
СуддяПухальський С.В.
22 жовтня 2012 року
The court decision No. 27137544, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2119/3143/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: