номер провадження справи 13/97/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
24.10.12 справа № 5009/3597/12
за позовом: Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя
до Житлово-будівельного кооперативу № 201 "Трансформаторщик-14", м. Запоріжжя
про стягнення 5 895 грн. 22 коп.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники сторін:
Від позивача: Гриценко О.І., довіреність №1 від 10.01.2012р.
Від відповідача: Товстановський В.О. (голова), паспорт СВ №145981
Комунальне підприємство "Водоканал" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу № 201 "Трансформаторщик-14" про стягнення заборгованості за відпуск води та прийом стоків в комунальну каналізацію в сумі 5 895 грн. 2 коп.
Ухвалою господарського суду від 24.09.2012р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 10.10.2012р.
10.10.2012р. у зв'язку з неявкою представника позивача, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи на 24.10.2012р.
24.10.2012р. до господарського суду надійшла заява від позивача про припинення провадження у справі.
В заяві Комунального підприємства "Водоканал" вказано, що на момент розгляду справи відповідачем здійснено повне погашення заборгованості та на підставі вищевикладеного просять суд провадження у справі припинити.
Дана заява позивача не суперечить діючому законодавству України, її прийнято судом на підставі статті 22 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд припиняє провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 22, п. 1.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі.
Суддя В.Г. Серкіз
The court decision No. 27129485, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5009/3597/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: