ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
31.10.2012Справа №5002-9/2396-2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Інфо", м. Донецьк
до відповідача Дочірнього підприємства "Санаторій "Ясна поляна" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", смт Гаспра, м. Ялта АР Крим
про стягнення 4000 грн.
Суддя Н.С. Пєтухова
Представники:
Від позивача - не викликався
Від відповідача - не викликався
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліга Інфо" звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача Дочірнього підприємства "Санаторій "Ясна поляна" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" суми заборгованості в розмірі 4000,00 грн.
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 серпня 2012 року позовні вимоги були задоволени та було стягнуто з Дочірнього підприємства "Санаторій "Ясна поляна" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (98660, смт. Гаспра, м. Ялта, Севастопольське шосе, б.52, ЄДРПОУ 02650802) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Інфо"(83003, м. Донецьк, вул. Калужська, 10, ЄДРПОУ 36378412) заборгованості в розмірі 4000 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1609,50 грн.
10.09.2012 Господарським судом Автономної Республіки Крим на примусове виконання рішення був видан наказ.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2012 року апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Санаторій "Ясна поляна" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" залишена без задоволення, рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 серпня 2012 року у справі №5002-9/2396-2012 залишено без змін.
29.10.2012 до суду від Дочірнього підприємства "Санаторій "Ясна поляна"Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"надійшла заява (вих.. №01-263 від 26.10.2012) про визнання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 вересня 2012 року у справі №5002-9/2396-2012 таким, що не підлягає виконанню.
Частинами другою - п'ятою статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників, зокрема, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Пунктом 3.1 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України"від 17 жовтня 2012 року № 9 встановлено, що відповідні заяви слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.
Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування, проте такі докази заявником не були надані.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Дочірнього підприємства "Санаторій "Ясна поляна"Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"повернути без розгляду.
Суддя Н.С. Пєтухова
The court decision No. 27129357, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2396-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: