СУДОВИЙ НАКАЗ
«12»січня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ?
Стягувач: ПАТ «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком»,
адреса: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26,
ЄДРПОУ: 25543196, МФО 305653,
п/р: 26009000790200 у ДОД АТ «ОСОБА_2 Аваль»;
Боржник: ОСОБА_1,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 610-612, 615 ЦК України, ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(ЄДРПОУ: 25543196, МФО 305653, п/р: 26009000790200 у ДОД АТ «ОСОБА_2 Аваль») заборгованість за надання телекомунікаційних послуг в розмірі 58,48 грн., заборгованість за послуги інтернет в розмірі 361,78 грн.,збитки від інфляції в розмірі 53,63 грн., три відсотки річних у розмірі 16,08 грн. (сім грн. 45 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(ЄДРПОУ: 25543196, МФО 305653, п/р: 26009000790200 у ДОД АТ «ОСОБА_2 Аваль») судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 94,10 грн.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя: Остапенко Н.Г.
The court decision No. 27098151, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-2389/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: