Справа №2-н-5/12
Ряд. стат. звітн. - 1
Код суду 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М, розглянувши заяву Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 3042 грн. 66 коп., -
Керуючись ст.ст. 88, 95, 96 ч.1 п.3, 98, 102 - 106 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 20 ч.3 п.5, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст..ст. 19 ч.2, 22 ч.2 п.1 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,- на користь стягувача - Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал», м. Мукачево пл. Миру, 7, р/р 26001000019214 в ПАТ «Креді ОСОБА_2»м.Мукачево, МФО 300614, КОД 03344556, заборгованість за наданні послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 3042 (три тисячі сорок дві) грн. 66 коп. та 94 (дев»яносто чотири) грн. 10 коп. судового збору.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів надіслати боржнику ОСОБА_1
Розяснити боржнику ОСОБА_1., що в разі заперечення вимог стягувача вона має право протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Мукачівського міськрайонного суду про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 27093703, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-5/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: