Court ruling № 27093096, 22.10.2012, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

22.10.2012

стр.1із2 Справа №0707/5079/2012

4с/0707/41/2012

УХВАЛА

22 жовтня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 та представника скаржника ОСОБА_2 до Державного виконавця Мукачівського МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_3, ПАТ «ОТП Банк»в особі Закарпатської філії ПАТ «ОТП Банк»правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»про визнання незаконними дій державного виконавця МВ ДВС м.Мукачево ОСОБА_3 та скасування постанови від 07 травня 2012 року про примусове виконання виконавчого листа №2-273 виданого Мукачівським міськрайонним судом від 20 травня 2011 року.

в с т а н о в и в:

15 травня 2012 року ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 звернулися до Мукачівського міськрайонного суду з скаргою до Державного виконавця Мукачівського МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_3, ПАТ «ОТП Банк»в особі Закарпатської філії ПАТ «ОТП Банк»правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»про визнання незаконними дій державного виконавця МВ ДВС м.Мукачево ОСОБА_3 та скасування постанови від 07 травня 2012 року про примусове виконання виконавчого листа №2-273 виданого Мукачівським міськрайонним судом від 20 травня 2011 року.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 10 жовтня 2012 року, скарга на підставі ст.ст.119,120 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки скаржником не подано копії скарги та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін по справі.

Скаржнику було надано строк для усунення недоліків скарги, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

З поданої представником скаржника заяви, не вбачається, що недоліки усунуті, а саме, представником скаржника не подано копії скарги та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін по справі, а тому скаргу слід вважати не поданою і повернути скаржнику.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.121 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.2 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI, суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 та представника скаржника ОСОБА_2 до Державного виконавця Мукачівського МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_3, ПАТ «ОТП Банк»в особі Закарпатської філії ПАТ «ОТП Банк»правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»про визнання незаконними дій державного виконавця МВ ДВС м.Мукачево ОСОБА_3 та скасування постанови від 07 травня 2012 року про примусове виконання виконавчого листа №2-273 виданого Мукачівським міськрайонним судом від 20 травня 2011 року вважати не поданою та повернути скаржнику.

стр.2із2

Повернути представнику скаржника ОСОБА_2 суму судового збору, сплаченого ним в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., які перераховані до Мукачівського УДК у Закарпатській області 31215206700003, код отримувача 37958089, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача 812016, згідно квитанції за №15 від 29 травня 2012 року виданого філією Західне РУ АТ Банк Фінанси та Кредит, Код ЄДРПОУ НОМЕР_1.

Ухвала в частині повернення судового збору є остаточною, оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4