Справа № 116/1854/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02.10.2012року
с. Роздольне
Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Крючков І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ботанічна сільська рада Роздольненського району АР Крим про встановлення факту маючого юридичне значення ,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту маючого юридичне значення.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою в порядку цивільного судочинства з дотриманням правил цивільної юрисдикції, передбачених ст. 15 ЦПК України.
Заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 119, 120, ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ботанічна сільська рада Роздольненського району АР Крим про встановлення факту маючого юридичне значення.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 17.10.2012 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Роздольненського районного суду АР Крим за адресою вул. Леніна, 44, с. Роздольне, Роздольненського району, АР Крим.
Запропонувати сторонам подати докази, на які вони будуть посилатися до дати на яку призначене судове засідання.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині визначення підсудності протягом пяти днів, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.
Суддя: /підпис/
The court decision No. 27090827, Rozdolnenskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 116/1854/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: