Court ruling № 27090734, 23.10.2012, Rozdolnenskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 116/1738/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2012рокусмт. Роздольне

Роздольненський районний суд АР Крим в складі:

головуючого судді - Крючков І.І.,

при секретарі Гринюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Роздольне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах позивача фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача спричинену матеріальну шкоду.

У ході судового розгляду справи ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про припинення провадження у справі через відмову позивача від позову.

Відповідно до вимог статті 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов, протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованої суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Окрім того ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення судових витрат.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 205 ч.1 п. 3 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і вона прийнята судом.

Судом перевірено, що представник позивача ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_1 не обмежений у повноваження на вчинення дій по відмові від позову, та дії представника не суперечать інтересам особи, яку він представляє, у звязку з чим вважає заяву задовольнити.

Згідно наявних у матеріалах справи оригіналів квитанцій, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 241,60 грн. та 107,30 грн.

На підставі ст..83 ЦПК України суд вважає наявні підстави для повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.83,174, 205 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди.

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 сплачену суму судового збору у розмірі 241 грн. 60 коп. відповідно до платіжного доручення № 68 (0410001) від 21.06.2012 року, отримувач Держбюджет Раздольненского району АР Крим, код отримувача 37966016, код банку отримувача: 824026, банк отримувач ГУ ДКСУ В АРК, м. Сімферополь, р/р отримувача 31215206700230, призначення платежу: код платежу 22030001, судебный сбор.

Повернути фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 сплачену суму судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. відповідно до квитанції №66 від 16.07.2012 року, філії Кримського Респ. АТ «Ощадний банк України», отримувач Держбюджет Раздольненского району АР Крим, код отримувача 37966016, код банку отримувача: 824026, банк отримувач ГУ ДК України В АРК,м. Сімферополь, р/р отримувача 31215206700230, призначення платежу: код платежу 22030001, судовий збір, платник ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі в Роздольненський районний суд апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В випадку, якщо ухвалу суду було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: