№ 27079228, 25.10.2012, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа №120/2183/12 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Ібрагима Решатовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистану, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 жовтня 2012 року о 18 год. 10 хв. на 79 км + 300 м а/д Алушта-Судак-Феодосія АР Крим, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, при виникненні перешкоди для руху, яку водій спроможний був виявити, не вжив заходів для негайного зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, допустив виїзд за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на пішохідну огорожу та ліхтарний стовп, спричинивши їх пошкодження та завдавши матеріальної шкоди, чим порушив вимоги п.12.3 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 на порушення встановлених правил залишив місце вказаної дорожньо-транспортної пригоди, до якої останній причетний, чим порушив вимоги п.2.10а ПДР України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Правопорушник в суді свою провину у вчиненні адмінправопорушень визнав, його вина також підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, у звязку з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на підставі ч.2 ст.36 КУпАП.

Керуючись ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Ібрагима Решатовича визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення на підставі ч.2 ст.36 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081300.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний термін постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі 680 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя: Т. І. Іоненко