Справа № 705/2071/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2012 м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Іршавському районі про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТзОВ «Єврокомпютер».
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
31 липня 2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором ВПКЮО ДПІ у Іршавському районі ОСОБА_2 при перевірці ТзОВ «Єврокомпютер»в м.Іршава, вул. Народна, 4, виявлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до плати податку на додату вартість за період з 16.06.2012 року по 18.06.2012 року.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 31/16-50 серія АА № 395200 від 31 липня 2012 року та актом камеральної перевірки № 434/16-50/33518993 від 31 липня 2012 року.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283-285 Кодексу України про адміністративніправопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесяти пяти ) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Іршавський районний суд.
Суддя: Р. С. Іваницький
The court decision No. 27067410, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 705/2071/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: